在涉及旧伤与新伤叠加的司法判定中，法院会综合医学鉴定、因果关系、过错程度等多方面因素进行审理和判决。以下是具体分析：

1. 医学鉴定是关键
   法院首先会委托专业的司法鉴定机构对伤情进行鉴定，明确旧伤与新伤的各自程度、形成时间以及两者之间的关联性。例如，若新伤是在旧伤基础上加重或引发的，鉴定报告会详细说明叠加后的伤情等级（如伤残等级）及参与度比例。这是法院判决的重要依据。

2. 因果关系与责任划分

   • 若新伤由他人侵权导致（如交通事故、故意伤害），法院会结合鉴定结果，判定侵权人对新伤及叠加后果的赔偿责任。例如，若旧伤为10%伤残，新伤导致叠加后为30%伤残，侵权人可能需对新增的20%部分承担责任。
     
   • 若旧伤与新伤无直接关联（如旧伤为既往病史，新伤为独立事件），法院会分别计算赔偿，但需注意保险理赔或工伤认定中可能存在的“伤病比”限制（即仅赔偿与事故直接相关的部分）。

3. 过错程度的影响
   若受害方对旧伤存在过错（如未及时治疗导致伤情恶化），或新伤发生时自身存在过错（如未遵守安全规范），法院可能根据《民法典》第1173条“过失相抵”原则，减轻侵权方的赔偿责任。例如，受害方因旧伤未愈仍从事高风险活动导致新伤，法院可能酌情降低赔偿比例。

4. 赔偿范围的确定
   法院会根据伤情叠加后的实际损失计算赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。若旧伤与新伤共同导致长期残疾或死亡，还会涉及被扶养人生活费、丧葬费等项目。需注意，赔偿标准以事故发生时的上一年度统计数据为准。

建议：若您涉及此类纠纷，务必及时申请司法鉴定，并收集医疗记录、事故证据等材料，以明确伤情关联性及责任比例。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析诉讼策略。