工程中标方后再找一家共同联营施工非主体部分，这一行为本身并不直接违法，但需满足一系列条件并遵循相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法性分析
联营协议的有效性：
- 中标方与另一家单位签订联营协议，共同施工非主体部分，这一行为在法律上属于联营或合作行为。
- 联营协议需明确双方的权利义务、责任分担、利益分配等关键条款，且不得违反法律法规的强制性规定。
- 若联营协议内容合法、双方意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等情形，则该协议有效。
资质要求：
- 共同联营施工的单位需具备相应的施工资质。若另一家单位不具备相应资质，则可能构成违法分包或转包，违反《建筑法》等相关法律法规。
- 中标方有责任确保联营单位具备合法资质，并对其施工活动进行监督和管理。
招标文件与合同约定：
- 需审查招标文件及中标合同中是否对联营或合作行为有明确规定。若招标文件或合同中明确禁止联营或合作，则中标方再找一家共同联营施工可能构成违约。
- 若招标文件或合同中未明确禁止，但中标方未按照招标文件或合同约定的程序进行联营或合作，也可能构成违约或违法。
二、法律风险与后果
行政处罚风险：
- 若联营行为违反相关法律法规，如违法分包、转包等，中标方及联营单位可能面临行政处罚，包括罚款、吊销资质证书等。
民事责任风险：
- 若联营协议存在瑕疵或违法情形，可能导致协议无效或被撤销，双方需承担相应的民事责任。
- 若因联营单位施工问题导致工程质量事故或安全事故，中标方作为总承包方可能需承担连带责任。
信誉损失风险：
- 违法联营行为可能损害中标方的商业信誉和行业形象，影响其未来参与招标项目的竞争力。
三、建议与措施
审查资质与协议：
- 在签订联营协议前，中标方应仔细审查联营单位的资质证书、业绩记录等，确保其具备合法资质和施工能力。
- 联营协议应明确双方的权利义务、责任分担、利益分配等关键条款，并咨询专业律师进行审查，确保协议内容合法有效。
遵守招标文件与合同约定：
- 中标方应严格遵守招标文件及中标合同中的各项规定，不得擅自变更或违反。
- 若需联营或合作，应事先征得招标人同意，并按照招标文件或合同约定的程序进行。
加强监督与管理：
- 中标方应对联营单位的施工活动进行监督和管理，确保其按照设计图纸、施工规范等要求进行施工。
- 定期对联营单位的施工进度、质量、安全等方面进行检查和评估，及时发现问题并督促整改。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。