贷款房被保全时，银行卡是否会被同时查封需分情况讨论，具体如下：

1. 保全范围与财产类型相关
   根据《民事诉讼法》第103条，法院保全财产的范围限于“与本案有关的财物”或“申请人请求的范围”。若申请人仅申请保全房产，且房产价值足以覆盖债务，法院通常不会主动查封银行卡；但若房产价值明显不足（如房产市值500万，债务1000万），法院可能依职权或依申请扩大保全范围，包括冻结债务人名下银行卡。

2. 申请人申请的保全范围决定执行方式
   若申请人在保全申请书中明确要求“查封房产及冻结银行卡”，且提交了初步证据证明债务人存在转移财产风险（如近期大额转账记录），法院可能同时采取两项措施；若申请人仅申请房产保全，法院一般不会主动冻结银行卡，但债务人可主动向法院提供其他等值财产（如车辆、存款）替换保全标的。

3. 保全措施的扩张性与必要性审查
   即使申请人未明确要求冻结银行卡，若法院在执行中发现债务人存在恶意转移财产行为（如将房产低价转让、将存款转至他人账户），可依职权追加保全措施；但根据《民事诉讼法司法解释》第165条，法院追加保全需通知债务人并听取其意见，债务人可提出异议或提供反担保。

实务建议：

• 若您是债务人，收到保全通知后应立即核查保全裁定书内容，确认保全范围是否超出申请范围；
  
• 若银行卡被错误冻结，可依据《民事诉讼法》第111条向法院提出书面异议，要求解除超额保全部分；
  
• 若您是债权人，申请保全时应尽可能提供债务人财产线索（如房产、银行卡号），并说明保全必要性，以提高法院支持概率。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。