结论：提供履约担保后，甲方是否需要提供支付担保，并非由单一因素决定，而是取决于合同双方的具体约定、交易习惯、行业惯例以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上，就合同的内容进行自由约定。因此，如果合同中明确约定了甲方在提供履约担保后，还需提供支付担保，那么甲方应当遵守这一约定。
   • 约定不明确的情况：如果合同中没有明确约定甲方是否需要提供支付担保，那么双方应当通过协商来确定。在协商过程中，可以考虑交易习惯、行业惯例以及双方的实际需求等因素。

2. 交易习惯与行业惯例角度：

   • 交易习惯：在某些特定的交易领域或地区，可能存在一些普遍接受的交易习惯。如果这些习惯中包含了在提供履约担保后还需提供支付担保的要求，那么甲方在参与这些交易时，可能需要遵循这些习惯。
   • 行业惯例：不同行业可能有不同的惯例和做法。在某些行业中，提供履约担保后同时要求提供支付担保可能是常见的做法，以增加交易的安全性和可靠性。

3. 法律法规角度：

   • 一般规定：目前，我国的法律法规并没有明确规定在提供履约担保后，甲方必须提供支付担保。因此，这一要求并非法律上的强制义务。
   • 特殊规定：然而，在某些特定的法律关系或交易类型中，可能存在相关的特殊规定。例如，在某些政府采购或大型工程项目中，可能要求供应商或承包商在提供履约担保的同时，还需提供支付担保，以确保项目的顺利进行和资金的合理使用。

4. 实际操作建议：

   • 明确约定：为了避免后续的争议和纠纷，建议合同双方在签订合同时，就甲方是否需要提供支付担保进行明确约定。
   • 风险评估：在决定是否要求甲方提供支付担保时，乙方应当对甲方的信用状况、履约能力等进行全面的评估，以确定是否需要额外的担保措施来保障自己的权益。
   • 法律咨询：如果双方对是否需要提供支付担保存在争议或不确定，建议咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确和全面的法律意见。

总结与进一步思考：提供履约担保后甲方是否需要提供支付担保，是一个涉及合同约定、交易习惯、行业惯例以及法律法规等多个方面的复杂问题。在实际操作中，建议合同双方根据具体情况进行协商和约定，并充分考虑各种因素以保障自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。