在借款起诉的案件中，如果原告遇到对方律师“胡搅蛮缠”的情况，这通常意味着对方律师在试图通过一些非实质性的、可能带有误导性的论点或证据来干扰法庭的判断或拖延诉讼进程。针对这种情况，原告可以从以下几个角度进行反驳：

1. 坚守事实与证据：

   • 核心要点：法律诉讼的核心在于事实和证据。原告应坚守自己提供的证据和事实，不被对方律师的无关言论或误导性提问所动摇。
   • 具体做法：在法庭上，原告应清晰、准确地陈述借款事实，提供借款合同、转账记录、聊天记录等直接证据，以证明借款关系的存在和对方未履行还款义务的事实。对于对方律师的无关或误导性提问，可以礼貌地指出其与案件无关，并请求法庭引导对方律师回到案件实质问题上。

2. 针对对方律师的论点进行逐一反驳：

   • 核心要点：如果对方律师提出了具体的论点或证据来试图反驳原告的诉求，原告应针对这些论点或证据进行逐一分析和反驳。
   • 具体做法：原告可以准备一份详细的反驳材料，对对方律师提出的每一个论点或证据进行逐一回应。例如，如果对方律师声称借款合同无效，原告可以引用相关法律法规，说明合同的有效性；如果对方律师声称已还款，原告可以提供转账记录或聊天记录等证据，证明对方并未还款。

3. 利用法律程序保护自己：

   • 核心要点：在诉讼过程中，原告有权利用法律程序来保护自己的合法权益，防止对方律师的“胡搅蛮缠”影响诉讼进程。
   • 具体做法：如果对方律师的行为确实构成了干扰诉讼或滥用诉讼权利，原告可以向法庭提出异议，请求法庭对对方律师的行为进行制止或处罚。同时，原告也可以考虑向法庭申请证据保全、先予执行等法律措施，以确保自己的权益得到及时保护。

4. 保持冷静与专业：

   • 核心要点：在面对对方律师的“胡搅蛮缠”时，原告应保持冷静和专业，不被情绪所左右。
   • 具体做法：原告可以在法庭上保持礼貌和尊重，对于对方律师的无关或误导性言论，可以不予回应或简单指出其与案件无关。同时，原告也可以积极与自己的律师沟通，共同制定应对策略，确保诉讼进程的顺利进行。

额外建议：

• 在诉讼前，原告应充分准备证据和材料，确保自己的诉求有充分的事实和法律依据支持。
• 在诉讼过程中，原告应密切关注案件进展，及时与自己的律师沟通，了解案件动态和应对策略。
• 如果对方律师的行为确实过分或影响了诉讼进程，原告可以考虑向法庭或相关司法机构投诉或举报对方律师的行为。

总之，面对对方律师的“胡搅蛮缠”，原告应坚守事实与证据，针对对方律师的论点进行逐一反驳，利用法律程序保护自己，并保持冷静与专业。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。