结论：父母借款后由子女出具借条，借款的偿还责任需根据具体情况来判断，主要包括子女是否实际使用借款、父母与子女之间是否存在债务转移的合意以及借条的具体内容等因素。以下是对不同情况的详细分析：

1. 子女实际使用借款：

   • 法律分析：如果父母借款后，资金实际由子女使用，并且子女以自己的名义出具了借条，这通常表明子女愿意承担该笔债务。在这种情况下，从法律上讲，子女作为借条的出具人，应当承担还款责任。当然，如果父母与子女之间有明确的约定，比如父母只是名义上的借款人，实际借款人和使用人是子女，且债权人（出借人）也知晓并同意这一安排，那么子女作为实际借款人，自然应当承担还款责任。
   • 建议：对于这种情况，子女应当明确自己的还款责任，并按照借条的约定按时还款。如果发生纠纷，子女需要提供证据证明自己是实际借款人，以维护自己的合法权益。

2. 父母与子女之间存在债务转移的合意：

   • 法律分析：如果父母借款后，与子女达成债务转移的合意，即父母将还款责任转移给子女，并且这一转移得到了债权人（出借人）的同意，那么子女将承担还款责任。债务转移需要满足一定的法律条件，包括债务的可转移性、债务人与受让人之间的合意以及债权人的同意等。
   • 建议：在进行债务转移时，父母、子女和债权人应当签订书面协议，明确债务转移的具体内容、还款责任等，以避免后续发生纠纷。同时，子女在承担还款责任后，应当按照协议约定按时还款。

3. 借条的具体内容：

   • 法律分析：借条是证明借贷关系的重要证据。如果借条上明确写明了借款人是子女，并且没有提及父母作为共同借款人或担保人，那么子女通常应当承担还款责任。然而，如果借条内容存在模糊或歧义，比如未明确借款人的身份或还款责任等，那么可能需要结合其他证据来综合判断借款的偿还责任。
   • 建议：在出具借条时，应当明确写明借款人的身份、借款金额、借款期限、还款方式等关键信息，以避免后续发生纠纷。如果借条内容存在模糊或歧义，建议及时与债权人沟通并补充完善相关条款。

额外提醒：

• 在处理此类借贷纠纷时，证据的收集和保存至关重要。无论是父母还是子女，都应当妥善保管与借贷关系相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
• 如果发生借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。