在交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，您方超速不到10%且对方存在无牌无证、违规驾驶的情形时，责任比例需结合具体违规内容及事故成因综合判定，无法直接确定固定比例，但可明确责任划分原则及常见情形。以下从责任划分原则、常见责任比例、特殊情形影响三个角度为您详细分析：

一、责任划分原则：过错比例与因果关系并重

根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着：

1. 过错比例：需评估双方违规行为的严重性，如无牌无证驾驶属于严重违法行为，超速不到10%虽属违规但情节相对较轻；
2. 因果关系：需分析双方行为与事故发生的直接关联性，如对方违规变道导致碰撞，即使您方超速，若超速未直接导致事故，责任比例可能降低。

二、常见责任比例：结合违规内容综合判定

在对方无牌无证且存在其他违规行为（如逆行、闯红灯、违规变道等）的情形下，结合您方超速不到10%的情况，责任比例可能呈现以下情形：

1. 对方主责，您方次责：若对方违规行为是事故发生的主要原因（如逆行导致碰撞），您方超速虽属违规，但未直接导致事故，责任比例可能划分为对方70%-80%，您方20%-30%；
2. 对方全责，您方无责：若对方违规行为是事故发生的唯一原因（如闯红灯直接撞击您方车辆），且您方超速与事故无因果关系（如您方已采取避让措施但无法避免碰撞），您方可能无责；
3. 同等责任：若双方违规行为对事故发生的作用相当（如对方违规变道，您方超速未及时制动导致碰撞），责任比例可能划分为双方各50%。

三、特殊情形影响：需结合具体证据判定

以下情形可能影响责任比例的判定：

1. 对方无牌无证是否直接导致事故：若对方因无牌无证未接受正规驾驶培训，导致操作失误引发事故，该情节可能加重其责任；
2. 您方超速是否扩大事故后果：若您方超速导致制动距离延长，加重了事故损害后果（如原本可避免碰撞但因超速未能及时制动），该情节可能加重您方责任；
3. 现场证据完整性：行车记录仪、监控录像、证人证言等证据的完整性，将直接影响责任比例的判定。若证据充分，责任划分可能更倾向于客观事实；若证据不足，可能需结合双方陈述及交警调查综合判定。

法律建议：

1. 及时报警并保留证据：事故发生后，立即报警并保护现场，通过行车记录仪、手机拍照等方式保留对方无牌无证、违规驾驶的证据；
2. 配合交警调查：如实向交警陈述事故经过，提供相关证据，协助交警还原事故真相；
3. 咨询专业律师：责任比例的判定需结合具体案情及证据，建议您在收到《交通事故责任认定书》后，携带相关材料向我咨询，我将结合证据及法律规定，为您分析责任比例的合理性及后续维权策略。

交通事故责任划分需综合考虑多方因素，无法仅凭违规行为直接确定比例。若您对责任划分有疑问或需进一步维权，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律支持。