在您描述的“超速且对方有让行标志不让行而发生事故”的情形下，责任划分需结合具体事故情形综合判定，不能简单地认为哪一方的责任更大。不过，一般来说，未礼让的责任在交通事故中通常大于超速的责任，但具体还需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与责任认定原则

• 法律依据：

  • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车不得超过限速标志标明的最高时速，并在特定情况下降低行驶速度。
  • 第四十七条规定，机动车行经人行横道或无交通信号的道路时，应减速行驶或避让行人。
  • 第九十条规定，违反道路通行规定的机动车驾驶人将受到处罚。

• 责任认定原则：

  • 交通事故责任认定一般遵循行为对事故发生的作用及过错严重程度等原则。
  • 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用及过错程度，确定责任。

二、超速与未礼让的危害及责任分析

• 超速的危害及责任：

  • 超速行驶会增加制动距离，缩短反应时间，降低车辆操控性能，从而提高碰撞风险及事故后果的严重性。
  • 若超速是事故的直接原因，如因超速无法及时刹车导致碰撞，超速方通常承担主要或全部责任。
  • 若对方也存在过错，如行人闯红灯，双方可能根据各自行为对事故发生的作用分担责任，但超速方一般仍承担较大比例责任。

• 未礼让的危害及责任：

  • 未礼让行人或优先通行的车辆易引发碰撞事故，危及行人或其他车辆安全，扰乱交通秩序。
  • 若未礼让直接导致事故，如在路口未礼让行人导致被撞，未礼让方通常承担主要或全部责任。
  • 若事故由多种因素造成，如未礼让同时对方超速，双方可能都被认定有过错，责任根据具体情况划分。

三、不同场景下的责任判定

• 路口碰撞场景：

  • 若双方违法行为都对事故发生起作用，如一方超速驶入路口，另一方未礼让行人，责任根据双方行为对事故发生的作用大小划分。
  • 若一方超速且未礼让行人导致碰撞，该方通常承担全部责任。

• 其他场景：

  • 在其他道路场景下，如普通道路追尾，若后车超速行驶且未能保持安全车距导致追尾，后车通常承担主要或全部责任。
  • 若前车在未确保安全的情况下突然变道或停车且未礼让后车，前车可能承担主要责任，后车因超速可能承担次要责任。

四、特殊情况与综合考量

• 在某些特殊情况下，如仅超速方对事故发生具有过错，则该方可能承担全部责任。
• 责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，并由交警现场勘查及出具的交通事故认定书确定。
• 如有异议，可向上级机关申请复核或向法院起诉。

总结与建议：

在交通事故中，超速和未礼让都是严重的交通违法行为，都可能导致事故的发生。因此，在驾驶过程中，应严格遵守交通规则，保持安全车速，礼让行人和其他车辆。若不幸发生事故，应立即报警并保护现场，等待交警的到来进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。