结论：在对方逆行强行超车造成事故，而我方有轻微超速的情况下，责任划分通常逆行方会承担主要责任，但我方超速行为也可能对责任划分产生一定影响，具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查情况、收集到的证据以及相关法律法规进行综合考量。
详细分析：
逆行方的责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆向行驶的车辆违反了这一基本交通规则，因此通常会被认定为事故的主要或全部责任人。
- 在您描述的情况中，对方逆行强行超车，这一行为本身就具有极高的危险性，且直接导致了事故的发生，因此对方很可能需要承担主要责任。
我方超速的责任：
- 虽然超速也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。
- 在您的情况中，我方有轻微超速，这一行为可能在一定程度上影响了事故的结果，但通常不会改变逆行方承担主要责任的事实。不过，具体责任比例还需根据超速的程度、对事故发生的贡献度等因素进行综合判断。
其他考量因素：
- 交通标志标线与信号灯状态：事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而我方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
- 紧急避险等特殊情况：如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果我方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。不过，在您描述的情况中，并未提及这些特殊情况，因此可以暂不考虑。
建议：
- 在事故发生后，应立即报警并保护好现场，等待交警的到来进行勘查和调查。
- 积极配合交警的调查工作，提供真实的信息和证据，以便交警准确认定责任。
- 如果对责任认定有异议，可以在收到交通事故认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理事故过程中，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。不过，在这里您可以直接向我咨询相关法律问题，我会尽力为您提供帮助。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。……”