在交通事故中，当一方超速而另一方逆行时，责任划分确实是一个复杂且需谨慎处理的问题。以下是我从多个角度为您详细分析的责任划分情况：
一、基本责任原则
逆行一方通常承担主要责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。例如，机动车在单行道逆行与正常行驶车辆相撞，逆行方往往需承担主要责任。
超速行为影响责任判定：
- 虽然超速也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。
二、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。例如，在限速路段超速行驶，与逆行车辆相撞，超速方可能因违反限速规定而承担更多责任。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方采取了紧急避险措施，如紧急制动或避让，也可能对其责任产生影响。但这种情况需要具体证据支持，且由交通管理部门进行综合判断。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。例如，因道路施工导致交通标志不清晰，逆行方可能因误判而逆行，这种情况下责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。
三、法律后果与责任承担
民事责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，逆行方和超速方可能需要根据责任比例承担相应的民事赔偿责任。
行政责任：
- 逆行和超速均属于违法行为，将面临罚款、记分等行政处罚。具体处罚标准根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定执行。
刑事责任：
- 如果事故造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，逆行方和超速方可能构成交通肇事罪，依法追究刑事责任。
四、实际案例与责任划分
- 案例一：车辆A在限速路段超速行驶，与逆行的车辆B相撞。经调查，车辆B逆行是事故发生的主要原因，因此车辆B承担主要责任；车辆A虽超速，但对事故发生的作用相对较小，承担次要责任。
- 案例二：车辆C在路口逆行且闯红灯，与正常通行的车辆D相撞。经调查，车辆C逆行且闯红灯是事故发生的全部原因，因此车辆C承担全部责任；车辆D无责任。
五、建议与总结
积极配合调查：
- 涉事双方应积极配合交警调查，提供真实信息，以便交警准确认定责任。
保留证据：
- 如有条件，应保留事故现场照片、行车记录仪视频等证据，以便在责任划分时提供有力支持。
遵守交通规则：
- 提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，确保行车安全。逆行和超速都是极其危险的行为，不仅可能引发交通事故，还可能承担严重的法律后果。
综上所述，在超速与逆行车辆相撞的事故中，逆行车辆通常需承担主要责任。但具体责任划分还需由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、收集到的证据以及相关法律法规进行综合考量。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。