结论：为避免光伏板房主在五年后被拆除，房主在签订相关协议时，应明确约定光伏板设施的归属、拆除条件、补偿条款以及争议解决方式等关键内容，以确保自身权益得到充分保障。以下是从多个角度给出的详细建议：
一、协议内容应明确的关键点
光伏板设施的归属：
- 协议中应明确光伏板设施的所有权归属，是归房主所有还是归安装方或第三方所有。若归房主所有，则房主在五年后有权决定是否拆除或继续使用；若归安装方或第三方所有，则需明确房主在五年后的权利与义务，如是否需要支付租金、是否享有优先购买权等。
拆除条件与期限：
- 协议中应设定明确的拆除条件，如光伏板设施达到使用寿命、房主需要翻建房屋等。同时，应约定拆除的具体期限，以及若未在规定期限内拆除，应承担的责任和后果。
补偿条款：
- 若协议中约定了拆除条件，且该条件可能因房主原因而触发（如房主需要翻建房屋），则应明确拆除时安装方或第三方应给予房主的补偿标准，包括但不限于光伏板设施的残值、拆除费用等。
争议解决方式：
- 协议中应约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这有助于在发生争议时，双方能够迅速、有效地解决问题，避免长时间的法律纠纷。
二、协议签订时的注意事项
审查对方资质：
- 在签订协议前，房主应审查安装方或第三方的资质，确保其具备从事光伏板安装、维护等相关业务的合法资格。这有助于降低因对方资质问题而导致的法律风险。
明确协议条款：
- 协议中的条款应明确、具体，避免使用模糊、歧义的表述。双方应对协议内容充分理解并达成一致意见，以确保协议的有效性和可执行性。
保留相关证据：
- 在签订协议过程中，房主应保留与协议相关的所有证据，如对方资质证明、协议草案、修改记录等。这些证据在发生争议时可能起到关键作用。
三、法律后果与风险提示
违约责任：
- 若协议中约定了拆除条件、期限和补偿条款等，但一方未履行或未完全履行协议义务，则应承担违约责任。违约责任的具体形式和程度应根据协议约定和法律规定来确定。
法律纠纷风险：
- 若协议内容存在模糊、歧义或未约定关键条款等情况，可能导致双方在履行协议过程中发生争议。此时，双方可能需要通过法律途径来解决争议，这将耗费大量的时间、精力和金钱。
政策变化风险：
- 光伏板行业可能受到国家政策的影响而发生变化。若政策变化导致光伏板设施需要提前拆除或改造等，房主应关注政策动态并及时与安装方或第三方协商解决方案。
建议：为确保协议的有效性和可执行性，房主在签订协议前应咨询专业律师的意见。律师可以根据房主的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和协议草案，帮助房主规避法律风险并保障自身权益。若您有任何关于房产纠纷或光伏板协议签订的法律问题，可以直接向我咨询。