不同意鉴定人出庭质询的书面意见可以按照以下结构和要点来撰写：

1. 标题与称谓

   • 标题：明确为“关于不同意鉴定人出庭质询的书面意见”。
   • 称谓：根据具体情况，写明提交意见的对象，如“XX法院”或“XX仲裁委员会”。

2. 引言

   • 简要说明提交书面意见的目的，即表达不同意鉴定人出庭质询的立场。
   • 可以提及案件的基本情况，包括案号、当事人名称等，以便对方快速了解背景。

3. 不同意出庭质询的理由

   • 鉴定意见的明确性：阐述鉴定意见已经清晰、明确地表达了鉴定人的专业判断，无需通过出庭质询进一步解释。可以引用鉴定意见中的关键内容作为支撑。
   • 鉴定程序的合法性：说明鉴定过程严格遵守了相关法律法规和鉴定程序，鉴定意见具有法律效力。可以提及鉴定机构的资质、鉴定人的资格以及鉴定过程的公开透明等。
   • 出庭质询的必要性：分析出庭质询对于案件审理的必要性。如果认为出庭质询不会带来新的信息或证据，或者可能引发不必要的争议和延误，可以明确指出。
   • 其他考虑因素：如鉴定人因健康、安全或其他合理原因无法出庭，或者出庭质询可能对鉴定人造成不必要的压力或影响等，也可以作为不同意的理由。

4. 法律依据与案例支持

   • 引用相关法律法规，说明不同意鉴定人出庭质询的合法性和合理性。
   • 如果可能，提供类似案例或司法实践中的做法，以支持自己的观点。

5. 结论与请求

   • 总结不同意鉴定人出庭质询的主要理由和依据。
   • 明确请求对方考虑自己的意见，并作出相应的决定。

6. 附件与签名

   • 如有相关证据或材料支持自己的观点，可以作为附件附在书面意见之后。
   • 最后，由提交意见的人或单位签名、盖章，并注明提交日期。

示例：

关于不同意鉴定人出庭质询的书面意见

XX法院（或XX仲裁委员会）：

关于贵院（或贵委）受理的XX案件（案号：XXX），我方对鉴定人出庭质询一事持有不同意见，现提交书面意见如下：

一、鉴定意见已经清晰、明确地表达了鉴定人的专业判断，无需通过出庭质询进一步解释。鉴定意见中详细阐述了鉴定过程、方法和结果，具有充分的科学依据和合理性。

二、鉴定过程严格遵守了相关法律法规和鉴定程序，鉴定意见具有法律效力。鉴定机构具备相应的资质，鉴定人具备专业的资格和经验，鉴定过程公开透明，符合法定要求。

三、出庭质询对于案件审理的必要性不大。我方认为，出庭质询不会带来新的信息或证据，反而可能引发不必要的争议和延误案件审理进程。

四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，鉴定人并非必须出庭质询。在鉴定意见明确、鉴定程序合法的情况下，出庭质询并非必要程序。

综上所述，我方不同意鉴定人出庭质询，请求贵院（或贵委）考虑我方的意见，并作出相应的决定。

此致 敬礼！

[提交意见人/单位名称] [签名/盖章] [提交日期]

在撰写书面意见时，请确保内容真实、准确、完整，并符合相关法律法规和司法实践的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。