结论：在案件应当移交其他法院办理而未移交的情况下，当事人通常不承担直接责任。案件移交与否主要取决于法院的管辖权和程序规定，而非当事人的行为或责任。不过，具体情况还需根据案件性质、移交原因及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件移交的法律基础：

   • 案件移交，通常指的是管辖权转移，即根据法律规定或法院决定，将某一案件从原受理法院移交给另一有管辖权的法院审理。这一过程主要基于法院对案件管辖权的判断和程序上的需要，与当事人的行为无直接关联。
   • 例如，在民事诉讼中，如果原受理法院认为案件不属于其管辖范围，或者为了更公正、高效地审理案件，可能会决定将案件移交给有管辖权的其他法院。这一决定是由法院作出的，当事人无需为此承担责任。

2. 当事人不承担责任的原因：

   • 当事人不是案件移交的决定者。案件是否移交，由法院根据法律规定和案件情况决定，当事人无法干预或控制这一过程。
   • 当事人没有违反法律规定或程序要求。在案件移交过程中，如果当事人没有故意隐瞒事实、提供虚假证据或违反其他法律规定，那么他们就不应承担任何责任。

3. 特殊情况下的责任考虑：

   • 虽然当事人通常不承担案件未移交的责任，但在某些特殊情况下，如果当事人的行为导致了案件移交的延误或失败，他们可能需要承担一定的法律后果。例如，如果当事人故意提供错误的信息或证据，导致法院错误地判断了管辖权，从而延误了案件的移交，那么当事人可能会因此承担一定的法律责任。不过，这种情况相对罕见，且需要具体证据支持。
   • 另外，如果当事人对案件移交有异议，并试图通过不正当手段阻止移交，如贿赂法院工作人员、伪造证据等，那么他们不仅可能面临法律责任，还可能影响案件的公正审理。

4. 当事人的权利与救济：

   • 如果当事人认为案件应当移交而未移交，且这一决定可能影响其合法权益，他们可以通过合法途径提出异议或申请复议。例如，在民事诉讼中，当事人可以向上一级法院提出上诉或申请再审，要求撤销原决定并移交案件。
   • 当事人还可以咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

建议：如果您遇到案件应当移交而未移交的情况，且担心这可能影响您的合法权益，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于刑事辩护、行政纠纷领域）。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和救济方案。