针对检察建议提出后法院不履行的情况，可采取以下措施来维护合法权益：

1. 明确检察建议的性质与效力：

   • 检察建议是检察机关对法院审判活动或执行活动提出的监督意见，但它本身并不具有直接改变法院判决或裁定的法律效力。因此，若法院未对检察建议作出回应或未采纳，并不直接构成违法或违规，但可能反映了法院在处理该建议时的态度或立场。

2. 通过正式法律程序寻求救济：

   • 申请再审：若认为法院的判决或裁定存在错误，且该错误符合再审的法定条件（如新证据出现、原判决适用法律错误等），可以在判决或裁定生效后六个月内向法院申请再审。再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的一种救济途径。
   • 检察监督：若认为法院未履行检察建议可能涉及违法或不当行为，可以向检察机关提交监督申请书及相关证据，请求检察机关对法院进行进一步的法律监督。检察机关在审查后，若认为符合抗诉条件，可以依法向法院提出抗诉。

3. 利用信访渠道反映问题：

   • 虽然信访渠道不直接改变生效判决的法律效力，但它为当事人提供了一个向相关部门反映问题、寻求帮助的平台。在信访过程中，应确保所反映的问题真实、准确，并附上相关证据材料，以便相关部门能够更好地了解情况并作出处理。

4. 考虑其他法律途径：

   • 若上述途径均未能解决问题，且认为法院的行为严重侵犯了自身合法权益，还可以考虑通过媒体曝光、寻求社会支持等方式来推动问题的解决。但需注意，这些方式应依法进行，避免侵犯他人权益或违反法律法规。

法律建议：

• 在采取任何行动之前，建议先咨询专业律师，以全面了解自身权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助制定合适的维权策略。
• 在整个过程中，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免对自身造成不利影响。

可能后果：

• 若通过正式法律程序寻求救济并成功，法院可能会重新审理案件并作出新的判决或裁定，从而维护当事人的合法权益。
• 若未能成功通过法律程序解决问题，但通过其他途径（如信访、媒体曝光等）引起了相关部门的重视并推动了问题的解决，也可能达到一定的维权效果。但需注意，这些途径的效果可能因具体情况而异，且可能存在一定的不确定性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。