结论：实际施工人与甲方结算时盖了“萝卜章”（即伪造或私刻的印章），该结算行为的法律效力需根据具体情况判断，一般可能被认定为无效，但在特定情形下也可能被认定为有效或部分有效。以下从不同角度进行分析：

1. “萝卜章”的法律性质及后果

• 法律性质：“萝卜章”属于伪造或私刻的印章，其使用行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》中关于伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的规定。若情节严重，可能构成犯罪，需承担刑事责任。
• 法律后果：在民事法律关系中，使用“萝卜章”签订的合同或进行的结算行为，因缺乏真实的意思表示和合法的印章，通常会被认定为无效。这是因为印章是公司、企业等法人组织意思表示的重要外在表现形式，伪造或私刻印章的行为破坏了法律对印章真实性的保护，损害了相对方的合理信赖利益。

2. 实际施工人与甲方结算盖“萝卜章”的效力判断

• 一般情形：若实际施工人使用“萝卜章”与甲方进行结算，且甲方对此并不知情，也未参与或默许该行为，则该结算行为因缺乏真实的印章和合法的意思表示而无效。此时，实际施工人可能无法依据该结算文件向甲方主张权利。
• 特殊情形：
  • 表见代理：若甲方有理由相信实际施工人使用“萝卜章”的行为是代表其所在公司或企业的合法行为（如实际施工人长期以该公司名义与甲方进行业务往来，且甲方对此已形成合理信赖），则可能构成表见代理。此时，结算行为虽因“萝卜章”而存在瑕疵，但为保护善意相对方的利益，可能被认定为有效。
  • 甲方追认：若甲方在事后对实际施工人使用“萝卜章”的行为进行了追认，即明确表示同意该结算行为，则该结算行为因甲方的追认而具有法律效力。
  • 实际履行：若双方已按照结算文件实际履行了相关义务（如甲方已支付了结算款项），且该履行行为未损害国家、集体或第三人的利益，则该结算行为可能因实际履行而被认定为有效。

3. 法律建议

• 对实际施工人：应严格遵守法律法规，不得使用伪造或私刻的印章进行业务活动。若因特殊原因需使用非真实印章，应事先征得相对方的同意，并在事后及时补办相关手续，以确保结算行为的合法性。
• 对甲方：在与实际施工人进行结算时，应仔细核对印章的真实性，并要求实际施工人提供有效的授权委托书或相关证明文件。若发现实际施工人使用“萝卜章”，应立即拒绝结算，并保留相关证据以维护自身权益。

4. 可能的法律后果

• 若结算行为被认定为无效：实际施工人可能无法依据该结算文件向甲方主张权利，且可能因使用“萝卜章”而承担刑事责任或行政责任。甲方则可能因无效结算行为而面临经济损失或法律纠纷。
• 若结算行为被认定为有效：实际施工人可依据该结算文件向甲方主张权利，甲方则需按照结算文件履行相关义务。但需注意，若结算行为存在欺诈、胁迫等情形，甲方仍有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该结算行为。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。