在律师委托伤残鉴定时，若提供的鉴定材料内容不真实，该行为并不直接违反《医师法》的具体条款，而是可能涉及《民法典》中关于侵权责任的规定，以及《刑法》中关于伪证罪或帮助毁灭、伪造证据罪的相关规定（视具体情形而定）。以下是对此问题的详细分析：

1. 《医师法》的适用范围：

   • 《医师法》主要规范的是医师的执业行为、医师的资格与注册、医师的权利与义务等，它并不直接调整律师或当事人提供鉴定材料的行为。
   • 因此，从《医师法》的角度来看，无法直接找到关于律师或当事人提供不真实鉴定材料的具体处罚条款。

2. 可能涉及的民事法律责任：

   • 如果律师或当事人故意提供不真实的鉴定材料，导致鉴定结果错误，进而损害了他人的合法权益，那么根据《民法典》的相关规定，提供不真实材料的一方可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失等。

3. 可能涉及的刑事法律责任：

   • 在某些情况下，如果律师或当事人提供不真实的鉴定材料构成伪证罪（如在刑事诉讼中）或帮助毁灭、伪造证据罪（如帮助当事人伪造证据以逃避法律制裁），那么根据《刑法》的相关规定，他们可能会面临刑事处罚。
   • 伪证罪通常涉及在刑事诉讼中作虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为，而帮助毁灭、伪造证据罪则涉及帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

4. 律师的职业道德与责任：

   • 作为律师，有义务确保提供的所有材料和信息的真实性和准确性。如果律师故意提供不真实的鉴定材料，不仅可能损害当事人的利益，还可能违反律师的职业道德和执业规范，面临行业纪律处分。

建议：

• 在进行伤残鉴定时，律师和当事人应确保提供的所有材料和信息都是真实、准确、完整的。
• 如果对鉴定材料的真实性有疑问，应及时进行核实和调查，以避免可能的法律风险和责任。
• 如果您在处理此类案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。