消费者公平交易权的概念：
消费者公平交易权，是指消费者在购买商品或接受服务时，享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。这一权利要求经营者在提供商品或服务时，必须遵循公平、公正、合理的原则，不得进行欺诈、胁迫或其他不正当手段，损害消费者的利益。
侵权具体表现：
价格欺诈：经营者通过虚构原价、虚假折扣、误导性标价等手段，诱使消费者购买商品或接受服务，从而获取不正当利益。这种行为直接侵犯了消费者的公平交易权，因为消费者在不知情的情况下支付了高于实际价值的价格。
质量欺诈：经营者故意提供质量不符合标准或宣传的商品或服务，使消费者在购买后遭受损失。例如，销售假冒伪劣产品、以次充好等行为，都严重侵犯了消费者的公平交易权。
计量欺诈：经营者在商品或服务的计量上做手脚，如短斤少两、篡改计量器具等，使消费者在购买时支付了不应支付的费用。这种行为同样侵犯了消费者的公平交易权。
强制交易：经营者利用自身优势地位，强迫消费者购买其不需要的商品或接受其不愿意接受的服务。这种行为不仅侵犯了消费者的公平交易权，还侵犯了消费者的自主选择权。
案例：
案例一：价格欺诈案例
某商场在促销活动中，宣传某品牌电视机原价5000元，现价3000元，吸引大量消费者购买。然而，经调查发现，该电视机原价从未达到过5000元，商场通过虚构原价的方式，诱使消费者购买，从而获取不正当利益。此行为构成价格欺诈，侵犯了消费者的公平交易权。消费者有权要求商场退还差价，并可能获得相应的赔偿。
案例二：质量欺诈案例
张某在某网店购买了一款宣称具有“高效防晒”功能的防晒霜。然而，使用后发现该防晒霜并无防晒效果，且导致皮肤过敏。经检测，该防晒霜并不符合国家相关标准，属于假冒伪劣产品。此行为构成质量欺诈，侵犯了张某的公平交易权。张某有权要求网店退货退款，并可能获得相应的赔偿，同时还可以向相关部门投诉，要求对网店进行处罚。
案例三：强制交易案例
李某在某餐厅就餐时，被要求必须购买餐厅指定的酒水，否则将收取高额的开瓶费。李某认为此要求不合理，但餐厅坚持执行。此行为构成强制交易，侵犯了李某的公平交易权和自主选择权。李某有权拒绝餐厅的要求，并向相关部门投诉，要求餐厅停止此行为并可能获得相应的赔偿。
作为何虎律师，我提醒广大消费者，在购买商品或接受服务时，应保持警惕，注意保护自己的公平交易权。如遇到侵权行为，应及时收集证据，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。如果你有任何关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。