结论：在检察院作出不起诉决定且保证金已退还的情况下，一般情况下不会再被叫回去拘留。但需根据具体情形进一步分析，以下分情况说明：

1. 不起诉决定的性质与效力

根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定分为两种：

• 法定不起诉（如证据不足、情节显著轻微等）：案件终结，刑事程序终止，被不起诉人无罪，不会因同一事实再次被拘留。
• 酌定不起诉（如犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚）：虽不追究刑事责任，但若发现新证据或原决定错误，检察院可撤销不起诉决定并重新起诉（《刑事诉讼法》第179条）。但重新起诉不必然导致拘留，需结合案情判断是否符合逮捕条件（《刑事诉讼法》第81条）。

关键点：不起诉决定具有终局性，除非存在法定撤销情形，否则不会因同一事实再次启动刑事程序。

2. 保证金退还的法律意义

保证金退还通常发生在取保候审措施解除后（《刑事诉讼法》第73条）。取保候审的解除意味着司法机关认为被取保人无需继续限制人身自由，退还保证金进一步印证了刑事程序对被不起诉人自由状态的认可。

例外情形：若退还保证金后发现被不起诉人违反取保候审规定（如逃匿、干扰证人），可能面临没收保证金、逮捕等措施（《刑事诉讼法》第71条）。但此情形与“因同一事实被拘留”无关，而是针对新发现的违规行为。

3. 可能被再次拘留的特殊情形

• 发现新犯罪事实：若检察院不起诉后，发现被不起诉人涉嫌其他犯罪，可依法对其采取强制措施（包括拘留），但需与原案件无关。
• 行政拘留衔接：若原案件涉及行政违法（如交通肇事、治安处罚），检察院不起诉后，公安机关可能依据《治安管理处罚法》对被不起诉人处以行政拘留。但行政拘留与刑事拘留性质不同，前者针对违法行为，后者针对犯罪嫌疑。

4. 实务建议

• 保留不起诉决定书及保证金退还凭证：作为证明案件终结的关键证据，避免后续争议。
• 遵守取保候审期间规定：即使保证金已退还，仍需遵守不得离开居住地、随传随到等义务，否则可能面临强制措施。
• 关注案件动态：若收到检察院或公安机关的传唤，及时咨询律师，确认是否涉及新情况。

总结：检察院不起诉且退还保证金后，被不起诉人原则上恢复自由状态，不会因同一事实被再次拘留。但需警惕新犯罪事实或行政违法等特殊情形。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。