业委会与物业签订的合同中，每项条款里留有一款空白，这种做法在法律上并不被直接禁止，但可能存在一定风险，需根据具体情况判断其可行性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同条款空白的法律风险：

   • 条款不明确性：合同条款中的空白可能导致双方对合同内容的理解产生分歧。在发生争议时，空白部分可能成为双方争执的焦点，增加解决纠纷的难度。
   • 法律解释的不确定性：如果空白部分在合同履行过程中需要填充，而双方无法达成一致意见，法院或仲裁机构可能需要根据合同的整体内容、交易习惯或公平原则来填补空白。这种填补可能并不完全符合某一方的预期，从而带来法律风险。

2. 合同条款空白的可行性分析：

   • 双方协商一致：如果业委会和物业在签订合同时，对空白部分有明确的协商和约定，比如约定在特定条件下由某一方填充空白内容，或者约定空白部分不影响合同其他条款的效力，那么这种做法是可行的。但关键在于，这种协商和约定必须明确、具体，并体现在合同文本中。
   • 合同目的和整体性：如果空白部分对合同的目的和整体性没有实质性影响，且双方均认可这种安排，那么空白条款的存在可能不会构成太大问题。然而，这仍然需要双方在合同中明确说明，以避免未来可能出现的争议。

3. 建议措施：

   • 明确填充方式：如果合同中确实存在空白条款，建议双方在合同中明确约定填充空白的方式、时间和条件。例如，可以约定由某一方在特定时间内提出填充内容，并经另一方确认后生效。
   • 补充协议：对于重要的空白条款，双方可以考虑签订补充协议，对空白部分进行具体约定。补充协议与主合同具有同等法律效力，可以确保双方的权利和义务得到明确保障。
   • 法律审查：在签订合同前，建议双方对合同文本进行法律审查，确保合同条款的合法性和有效性。特别是对于空白条款，法律审查可以帮助双方识别潜在的法律风险，并提出相应的修改建议。

总结来说，虽然业委会与物业签订的合同中留有空白条款并不被直接禁止，但为了避免未来可能出现的争议和法律风险，建议双方在签订合同时对空白部分进行明确约定或签订补充协议。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。