检举揭发他人犯罪行为确实有可能获得减刑，但具体减刑情况需由法院依据案件具体情况综合裁定。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与立功分类
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这里的立功表现主要分为两类：
一般立功：指犯罪分子揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人揭发了同案犯的小型诈骗活动并查证属实，法官在量刑时会综合考虑其犯罪情节和立功情节，适当从轻判处刑罚。
重大立功：包括揭发他人重大犯罪行为且查证属实、提供侦破其他重大案件的重要线索、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，以及对国家和社会有其他重大贡献等。如犯罪嫌疑人协助抓捕涉嫌严重暴力犯罪且可能被判处无期徒刑以上刑罚的在逃犯，法官可能大幅减轻甚至免除其处罚。
二、减刑适用阶段与实际操作
量刑阶段：立功主要在量刑阶段影响法院对被告人最终判处的刑罚。法官会综合考虑犯罪嫌疑人的立功情节和其他犯罪情节，在法定刑幅度内作出判决。例如，原本应在三到五年有期徒刑幅度内量刑，因有立功表现，可能会判处三年以下有期徒刑。
刑罚执行阶段：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间如果认真遵守监规、接受教育改造且有立功表现，也可以获得减刑。具体减刑幅度需根据不同刑种和服刑表现综合确定，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；对于确有悔改表现并有立功表现或有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
实际操作考量：检举揭发能否构成立功及立功的大小，需根据被检举罪行的大小、是否查证属实、被检举人是否被追究刑事责任等因素确定。法院在裁定时会综合考虑多方面因素，确保减刑的公正性和合理性。例如，如果检举揭发的罪行较轻，或者提供的线索对侦破案件的作用不大，那么可能不会获得显著的减刑效果。
三、减刑幅度的确定因素
具体的减刑幅度并非固定不变，而是由法官根据案件的具体情况，综合考虑以下因素进行裁量：
立功的大小和性质：重大立功的减刑幅度通常大于一般立功。
原判刑期的长短：原判刑期较长的罪犯，立功后的减刑幅度可能相对较大，但受法定减刑限度限制。
犯罪的性质和情节：罪行严重或情节恶劣的罪犯，在减刑时会相对谨慎。
悔罪表现：积极悔罪、遵守监规的罪犯，减刑幅度可能会适当加大。
四、建议与注意事项
及时检举揭发：如果你或你身边的人知道他人犯罪行为，应及时向司法机关检举揭发，以便尽早构成立功表现。
保留证据：在检举揭发时，应尽可能提供详细的证据和线索，以便司法机关查证属实。
遵守监规：在服刑期间，应认真遵守监规，接受教育改造，积极表现，以增加获得减刑的机会。
咨询专业律师：虽然这里我为你提供了详细的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你或你身边的人有相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的解答和帮助。
总结来说，检举揭发他人犯罪行为是一种积极的行为，有助于打击犯罪和维护社会正义。但具体的减刑情况需根据法律规定和实际情况来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。