结论概述：股份人员工有股份但不工作，是否可以分红需视具体情况而定，主要取决于公司章程、股东协议或劳动合同中的相关约定。

详细分析：

1. 公司章程与股东协议的约定：

   • 公司章程：公司章程是公司的基本法律文件，其中可能规定了股东的权利和义务，包括分红权。如果公司章程明确规定了即使股东不参与公司日常经营，仍享有分红权，那么该股份人员工即使不工作，也有权按照其持股比例分红。
   • 股东协议：股东之间可能签订有股东协议，对分红权、表决权等股东权利进行特别约定。如果股东协议中明确规定了分红条件，且该股份人员工符合分红条件，那么他同样有权分红。

2. 劳动合同与股权激励计划的约定：

   • 劳动合同：如果股份人员工与公司签订的劳动合同中明确规定了其分红权与工作表现挂钩，或者约定了不工作则丧失分红权等条款，那么该员工在不工作的情况下可能无法分红。
   • 股权激励计划：许多公司会实施股权激励计划，以激励员工为公司创造更大价值。股权激励计划中可能包含对分红权的特别约定，如员工需满足一定的工作年限、业绩目标等条件才能享有分红权。如果股份人员工未满足这些条件，则可能无法分红。

3. 法律规定与司法实践：

   • 法律规定：根据《公司法》等相关法律法规，股东享有分红权是其基本权利之一。然而，这一权利并非绝对不受限制，而是可能受到公司章程、股东协议等内部文件的约束。
   • 司法实践：在司法实践中，法院通常会尊重公司章程和股东协议的约定，只要这些约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。因此，如果公司章程或股东协议中明确规定了分红条件，且该股份人员工不符合这些条件，那么法院可能会支持公司不向其分红的决定。

法律建议：

• 审查相关文件：股份人员工应首先审查公司章程、股东协议以及劳动合同等文件，了解其中关于分红权的约定。
• 与公司协商：如果股份人员工认为自己有权分红但公司拒绝支付，可以尝试与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律救济：如果协商无果，股份人员工可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果符合分红条件：股份人员工有权按照其持股比例或约定比例获得分红。
• 如果不符合分红条件：股份人员工可能无法获得分红，且如果因此与公司产生纠纷，可能需要承担一定的法律风险和成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。