结论：为了让培训机构先退一点钱而签订的不发信息的保证书，其法律效力需根据具体情况判断，不一定有效。以下从不同角度为你详细分析：
从保证书内容合法性角度
- 若保证书内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗：
- 保证书本质上是双方就特定事项达成的合意，是一种合同形式。如果保证书中约定不发信息的内容，不涉及侵犯他人合法权益（如隐私权、名誉权等），也不违反法律、行政法规的强制性规定，同时不违背公序良俗（比如不是为了掩盖非法目的等），那么该保证书在形式上具备生效的可能性。例如，保证书只是约定在退款期间，你不主动向无关第三方披露培训机构的内部经营信息等合理内容，这种约定是合法有效的。
- 若保证书内容违反法律法规强制性规定或公序良俗：
- 如果保证书中约定不发信息的内容，是为了掩盖培训机构的一些违法行为，或者涉及侵犯他人合法权益，那么该保证书是无效的。比如，培训机构存在欺诈学员的行为，你为了先拿到部分退款，签订了保证不向相关部门举报或向其他学员透露该欺诈行为的不发信息保证书，这种保证书因为内容违法，自始无效。
从双方意思表示真实性角度
- 双方意思表示真实：
- 如果签订保证书时，双方都是基于自愿、平等、真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，那么保证书在双方之间是具有法律约束力的。例如，培训机构提出先退一部分钱，但要求你签订不发信息的保证书，你经过考虑后自愿同意并签订，这种情况下保证书有效。
- 存在意思表示不真实的情形：
- 若培训机构以欺诈、胁迫等手段迫使你签订不发信息的保证书，比如培训机构威胁如果不签订就不退钱，或者虚构事实骗取你签订保证书，那么你有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该保证书。根据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
从是否损害第三方利益角度
- 不损害第三方利益：
- 如果保证书中不发信息的内容仅仅涉及你和培训机构双方之间的事项，不涉及第三方利益，那么一般不会影响保证书的效力。例如，保证书约定你不向其他潜在学员宣传培训机构的负面信息，但这些信息本身并不真实且不涉及侵犯他人权益，这种约定在不违反其他法律规定的情况下是有效的。
- 损害第三方利益：
- 若保证书中不发信息的内容损害了第三方的合法权益，那么该部分内容是无效的。比如，保证书约定你不向已经遭受培训机构欺诈的其他学员透露相关信息，这种约定因为损害了其他学员的知情权等合法权益，是无效的。
建议：在签订此类保证书前，你要仔细审查保证书的内容，确保其合法合规且不损害自身及他人合法权益。如果对保证书的法律效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析和建议。