车主本人把车抵押了，在一般情况下是不需要报警的，但若存在特殊情形，如抵押过程中涉及违法犯罪行为，则可以报警处理。以下是对此问题的详细分析：
一、正常抵押情形
法律性质：
- 车主本人将车辆抵押，通常是基于自愿原则，为了获取贷款或其他经济利益，而与抵押权人签订抵押合同。这种行为在法律上是允许的，只要抵押合同合法有效，且按照法定程序办理了抵押登记（如需），则抵押行为具有法律效力。
无需报警的理由：
- 在正常抵押情形下，车主是自愿将车辆抵押的，不存在违法犯罪行为。因此，无需报警处理。如果车主在抵押后反悔或想要提前解除抵押，应通过与抵押权人协商或按照合同约定来处理，而不是报警。
二、特殊抵押情形（可报警处理）
抵押过程中存在欺诈、胁迫等行为：
- 情况分析：如果车主在抵押车辆时受到欺诈、胁迫等不法手段的侵害，导致非自愿地签订抵押合同，那么这种抵押行为是无效的。车主可以报警，并寻求法律救济。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，如果欺诈、胁迫行为构成犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等，车主还可以向公安机关报案，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
抵押权人非法处置抵押车辆：
- 情况分析：如果抵押权人在未经车主同意的情况下，非法处置（如出售、转让、毁损等）抵押车辆，那么这种行为构成对车主财产权的侵害。车主可以报警，并要求抵押权人承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。同时，车主还可以依据《中华人民共和国民法典》的规定，要求抵押权人赔偿损失。
抵押车辆被盗或丢失后被抵押：
- 情况分析：如果车主的车辆在抵押前被盗或丢失，且被盗或丢失的车辆被他人用于抵押，那么车主可以报警。因为这种情况下，抵押行为并非车主所为，且可能涉及盗窃、诈骗等犯罪行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大的，构成盗窃罪。同时，如果盗窃的车辆被用于抵押，且抵押权人明知或应知车辆为盗窃所得而仍接受抵押的，还可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。
三、报警后的处理流程
- 报警：车主在发现上述特殊情形后，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据材料，如抵押合同、车辆行驶证、报警记录等。
- 调查：公安机关在接到报案后，会进行调查取证工作，以查明事实真相。
- 处理：如果公安机关认为存在犯罪行为，会依法立案侦查，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，车主还可以通过民事诉讼等途径，要求抵押权人承担民事责任，如赔偿损失、返还车辆等。
四、建议与总结
- 保留证据：车主在抵押车辆前，应妥善保管相关证据材料，如抵押合同、车辆行驶证、抵押登记证明等。以便在需要时提供给公安机关或法院。
- 及时报警：如果车主发现抵押过程中存在违法犯罪行为或抵押车辆被盗、丢失后被抵押等情形，应及时报警并寻求法律救济。
- 咨询律师：在处理抵押纠纷时，车主可以咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以了解自己的权利和义务，并制定合理的维权策略。
总之，车主本人把车抵押了，在正常情况下无需报警处理。但如果抵押过程中存在欺诈、胁迫、非法处置或盗窃等违法犯罪行为，车主可以报警并寻求法律救济。