结论前置：信用卡逾期后，第三方代逾期人接催收电话这一行为本身并不直接涉及合法性判断，关键在于催收行为是否合法合规。若第三方催收机构在催收过程中遵守相关法律法规，那么其代接催收电话的行为是合法的；反之，若存在违法催收行为，则不仅代接电话的行为可能受到质疑，催收机构本身也将面临法律责任。

合法性依据与背景

1. 银行委托权：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关法律法规，银行在信用卡逾期后，有权委托第三方催收机构进行催收。这是银行为了维护自身权益，降低不良贷款率而采取的一种常见措施。

2. 催收行为合法性：第三方催收机构在接受银行委托后，其催收行为必须严格遵守相关法律法规，包括但不限于《治安管理处罚法》、《民法典》等。催收过程中不得使用暴力、胁迫、侮辱、恐吓等非法手段，应文明、规范地进行。

合法催收的界限与要求

1. 催收方式合法：

   • 催收机构应通过合法途径与逾期人沟通，如电话、短信、邮件等，但不得频繁拨打骚扰电话或发送骚扰信息。
   • 催收过程中，催收人员应表明身份和委托关系，不得进行虚假陈述或误导性宣传。

2. 信息保密与适度披露：

   • 催收机构必须严格保护逾期人的个人隐私信息，不得泄露给任何无关的第三方。
   • 在与逾期人沟通时，催收机构应适度披露相关信息，以促使逾期人了解逾期情况并尽快还款，但不得过度披露敏感信息。

3. 遵守合理时间：

   • 催收电话一般应在早上8点至晚上10点之间进行，避免影响逾期人的正常休息和生活。

违法催收的后果

如果第三方催收机构在催收过程中存在违法催收行为，如使用暴力、胁迫等手段，或者泄露逾期人隐私信息等，将面临以下法律责任：

1. 监管处罚：监管部门将依据具体情况对违规催收机构进行处罚，包括但不限于罚款、吊销营业执照等。

2. 民事赔偿：逾期人可以通过民事诉讼等法律途径维护自身合法权益，要求侵权方承担相应的民事赔偿责任。

3. 刑事责任：在严重情况下，如催收机构使用暴力手段导致逾期人受伤或死亡等，催收机构及相关责任人员可能面临刑事责任追究。

对逾期人的建议

1. 了解自身权益：逾期人应了解自己在信用卡逾期后的权益和义务，包括催收行为的合法性界限等。

2. 积极沟通还款：面对催收时，逾期人应保持冷静，积极与银行或催收机构沟通还款计划，寻求解决方案。

3. 维护自身权益：如遇违法催收行为，逾期人应勇敢维护自己的权益，及时向银行举报或向相关部门投诉，并保留好相关证据以便后续维权。

综上所述，信用卡逾期后第三方代逾期人接催收电话的合法性取决于催收行为是否合法合规。逾期人在面对催收时应了解自己的权益和义务，积极应对合法的催收行为，同时勇敢维护自己的权益免受非法催收行为的侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。