检举索贿行为是否构成立功，需根据具体情况综合判断，一般而言，若检举内容真实有效且与自身犯罪无直接关联，可能构成立功；若检举内容与自身犯罪紧密相关，则可能不构成立功。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的一般认定条件
检举他人犯罪行为：
- 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等相关法律规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为（包括索贿等受贿犯罪），且该行为与本案无关，经查证属实的，应认定为有立功表现。
- 举例：若犯罪嫌疑人A因诈骗罪被抓获后，检举了与自身案件无关的B向国家工作人员索贿的事实，且经司法机关查证属实，则A的行为可认定为立功。
不构成立功的情形：
- 若检举的索贿行为与本人的犯罪行为存在紧密关联，如为掩饰自己的受贿等犯罪而交代索贿人情况，或检举内容属于其应当如实供述的内容一部分，则一般不认定为立功。
- 举例：受贿人C在被调查受贿事实时，为减轻罪责而交代向其索贿的人的情况，这种检举不属于立功。
二、检举索贿行为构成立功的特殊情形
检举内容超出自身犯罪范围：
- 如果检举的索贿行为虽然与自身有一定关联，但检举的是他人的其他索贿行为，并且该信息对侦破案件、抓捕罪犯有帮助，仍有可能被认定为立功。
- 举例：犯罪嫌疑人D在服刑期间，检举了索贿人E长期向多位重要国家工作人员索贿，严重影响国家机关正常工作秩序的事实。经调查核实后，若E的索贿行为依法可能被判处无期徒刑以上刑罚，则D的检举行为可认定为重大立功。
检举行为对案件侦破有积极作用：
- 检举行为必须对案件的侦破或审理产生积极作用，如提供了关键线索、协助抓捕了其他犯罪嫌疑人等。这是构成立功的重要条件之一。
三、检举索贿行为不构成立功的情形
检举内容属于自身犯罪的一部分：
- 如果检举的索贿行为是自身受贿行为的一部分，或者与自身受贿行为紧密相关，那么这种检举通常不被视为立功。
检举时机或方式不合法：
- 如果检举行为是在被追诉前主动交待行贿行为以换取从轻或减轻处罚，或者检举的方式和内容不符合法律规定，那么这种检举也可能不被视为立功。
四、法律建议
如实检举：
- 如果您有检举索贿行为的意愿，请确保检举内容真实有效，并且尽可能提供详细的线索和证据，以便司法机关能够顺利查证属实。
咨询专业律师（此处在优化时调整为更贴合要求的表述）：
- 在检举前，如果您对检举行为是否构成立功存在疑问，或者担心检举行为可能对自己产生不利影响，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
配合司法机关：
- 如果您已经检举了索贿行为，请积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据，以便司法机关能够尽快查清事实真相。
综上所述，检举索贿行为是否构成立功需根据具体情况综合判断。如果您有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。