不能凭感觉判案，因为司法审判必须遵循严格的法律程序和证据规则，以确保判决的公正性、准确性和权威性。以下从几个角度详细解释：
法律程序的要求：
- 司法审判是一个严谨的法律程序，它要求法官在审理案件时，必须依据法律规定的步骤和方式进行。这包括立案、审理、举证、质证、辩论、判决等各个环节，每个环节都有其特定的法律要求和程序规范。
- 凭感觉判案会破坏这一法律程序，导致审判过程的不透明和不可预测性，从而损害法律的权威性和公信力。
证据规则的约束：
- 在司法审判中，证据是认定案件事实的基础。法官必须依据证据规则，对当事人提交的证据进行审查、判断和采信。
- 凭感觉判案往往忽视证据的重要性，可能导致错误地认定案件事实，进而作出不公正的判决。例如，在没有充分证据支持的情况下，仅凭法官的主观感觉就认定某人有罪或无罪，这是严重违反证据规则的。
保障当事人权益的需要：
- 司法审判的目的是为了保障当事人的合法权益，解决纠纷，维护社会秩序。
- 凭感觉判案可能无法准确反映当事人的真实意愿和诉求，导致判决结果偏离公正和合理的轨道，从而损害当事人的合法权益。例如，在民事纠纷中，如果法官仅凭感觉判断责任归属，而不考虑合同条款、交易习惯等客观因素，就可能作出对一方当事人不利的判决。
维护司法公正和权威的要求：
- 司法公正是社会公正的最后一道防线，而司法权威则是维护社会秩序和稳定的重要保障。
- 凭感觉判案会破坏司法的公正性和权威性，导致公众对司法制度的不信任和不满。长期以往，这将严重损害司法制度的形象和声誉，甚至可能引发社会动荡和不安。
举例说明：
假设有一个刑事案件，被告人是否构成犯罪需要依据具体的证据和法律规定来判断。如果法官仅凭自己的感觉或主观臆断来认定被告人有罪或无罪，而不考虑证据的充分性和合法性，那么这样的判决显然是不公正的。因为感觉是主观的、易变的，而法律和证据是客观的、稳定的。只有依据法律和证据作出的判决，才能确保公正性和准确性。
法律建议：
- 对于当事人而言，在参与司法审判时，应积极提供证据支持自己的主张，并遵守法律程序和证据规则。
- 对于法官而言，应严格遵循法律程序和证据规则进行审判，避免凭感觉判案，确保判决的公正性和准确性。
- 对于社会公众而言，应增强对司法制度的信任和尊重，理解司法审判的复杂性和严谨性，不轻易对判决结果进行主观臆断和评价。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。