刑事案件不能仅靠推断来判决。在刑事诉讼中，判决必须基于确凿的证据和事实，而非单纯的推断或猜测。以下从几个方面详细阐述：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这要求证据必须具有客观性、关联性和合法性，能够真实、准确地反映案件事实。
   • 推断，作为一种主观的思维活动，它可能受到个人经验、偏见、情感等多种因素的影响，因此不能作为判决的直接依据。如果仅凭推断来判决，那么判决的公正性和准确性将无法得到保障。

2. 无罪推定原则：

   • 刑事诉讼中遵循无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。这一原则要求法院在判决时，必须基于确凿的证据来认定被告人有罪，而不能仅凭推断或怀疑。
   • 如果允许仅凭推断来判决，那么将严重违反无罪推定原则，损害被告人的合法权益，破坏司法公正。

3. 推断在刑事案件中的辅助作用：

   • 虽然推断不能直接作为判决的依据，但在刑事案件中，推断仍然具有一定的辅助作用。例如，在证据不足或存在矛盾的情况下，侦查人员和检察官可能会根据已有的证据和线索进行推断，以形成合理的怀疑或假设，进而指导进一步的侦查和审查工作。
   • 然而，这种推断必须建立在确凿证据的基础之上，且必须经过严格的审查和验证，以确保其合理性和准确性。在最终判决时，法院仍然必须依据确凿的证据来认定犯罪事实和定罪量刑。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，如果法院仅凭推断来判决，那么这样的判决往往会被上级法院撤销或改判。因为这样的判决缺乏确凿的证据支持，无法确保判决的公正性和准确性。
   • 此外，如果侦查人员、检察官或法官在办案过程中仅凭推断来认定犯罪事实或定罪量刑，那么他们可能会面临法律责任。因为这种行为严重违反了刑事诉讼法的相关规定，损害了司法公正和当事人的合法权益。

总结来说，刑事案件不能仅靠推断来判决。判决必须基于确凿的证据和事实，遵循无罪推定原则，确保判决的公正性和准确性。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。