若挂靠协议被认定为无效，违约责任的承担问题需根据无效原因及双方过错程度综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、挂靠协议无效的常见原因

1. 违反法律强制性规定：如挂靠行为违反建筑法、招投标法等关于资质、招投标程序的规定，导致协议无效。
2. 损害社会公共利益：挂靠行为可能损害工程质量、公共安全等社会公共利益，从而被认定为无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的：双方通过挂靠协议掩盖非法转包、违法分包等目的，协议无效。

二、违约责任承担的原则

1. 过错原则：根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在挂靠协议无效的情况下，违约责任的承担需根据双方过错程度确定。
2. 实际损失原则：违约责任的承担应以实际损失为限，包括直接损失和间接损失。直接损失如因挂靠行为导致的财产损失、费用支出等；间接损失如因挂靠行为导致的预期利益损失等。

三、不同情况下的违约责任承担

1. 挂靠方过错导致协议无效：

   • 若挂靠方因不具备相应资质或违反其他强制性规定导致协议无效，且被挂靠方无过错或过错较小，则挂靠方应承担主要或全部违约责任，赔偿被挂靠方因此遭受的损失。
   • 示例：挂靠方不具备建筑施工资质，通过挂靠被挂靠方承接工程，后因工程质量问题导致协议无效。在此情况下，挂靠方应承担主要责任，赔偿被挂靠方因工程质量问题产生的修复费用、罚款等损失。

2. 被挂靠方过错导致协议无效：

   • 若被挂靠方明知挂靠方不具备相应资质或违反其他强制性规定仍与其签订挂靠协议，导致协议无效，且挂靠方无过错或过错较小，则被挂靠方应承担主要或全部违约责任。
   • 示例：被挂靠方为获取工程利益，明知挂靠方不具备资质仍与其签订挂靠协议。后因挂靠行为被相关部门查处导致协议无效。在此情况下，被挂靠方应承担主要责任，赔偿挂靠方因协议无效产生的损失，如已投入的资金、预期利益等。

3. 双方均有过错导致协议无效：

   • 若双方均存在过错导致协议无效，则应根据双方过错程度分担违约责任。过错程度较大的方应承担较多的责任，过错程度较小的方应承担较少的责任。
   • 示例：挂靠方和被挂靠方在签订挂靠协议时均明知挂靠行为违反相关规定，但仍继续签订并执行。后因挂靠行为被查处导致协议无效。在此情况下，双方应根据各自过错程度分担违约责任，如挂靠方承担60%的责任，被挂靠方承担40%的责任。

四、建议与注意事项

1. 及时止损：在挂靠协议被认定为无效后，双方应立即停止履行协议，避免损失进一步扩大。
2. 收集证据：双方应积极收集与挂靠协议相关的证据材料，如协议文本、付款凭证、沟通记录等，以便在后续争议解决中证明各自的主张。
3. 协商解决：在可能的情况下，双方应优先通过协商方式解决争议，以节省时间和成本。
4. 寻求法律帮助：若协商无果或争议复杂，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

挂靠协议无效后的违约责任承担问题需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。