若行政上诉案件庭询程序不合法，可通过以下途径解决：

1. 及时提出异议并记录
   在庭询过程中，若发现程序违法（如未依法送达文书、剥夺当事人陈述权、回避制度未落实等），应立即向审判长或合议庭提出书面或口头异议，并要求记录在案。根据《行政诉讼法》第53条，当事人有权对违反法定程序的情形提出异议，法院未纠正的，可能构成程序违法。

2. 申请复议或要求合议庭裁决
   若异议被驳回，可依据《行政诉讼法》第55条，在庭询结束后5日内向法院申请复议，要求对程序违法问题重新审查。若涉及回避、管辖等重大程序问题，可直接要求合议庭作出书面裁决。

3. 作为上诉理由主张撤销原判
   若程序违法直接影响案件公正审理（如关键证据未质证、未依法组成合议庭等），可在上诉状中明确将程序违法列为上诉理由，并附相关证据（如庭询笔录、异议记录等）。根据《行政诉讼法》第89条，违反法定程序且可能影响公正审判的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审。

4. 向检察机关申请法律监督
   若法院对程序违法问题未予纠正，可依据《行政诉讼法》第93条，向同级人民检察院申请检察建议或抗诉。检察机关有权对诉讼活动进行法律监督，对严重程序违法情形可提出纠正意见。

5. 通过信访或投诉渠道反映
   若程序违法涉及司法人员违规行为（如故意拖延审理、偏袒一方等），可向法院监察部门或上级法院信访部门投诉，要求对相关人员追责。但需注意，信访不替代法定诉讼程序，应优先通过诉讼途径解决。

关键提示：

• 程序违法的认定需以“可能影响公正审判”为标准，单纯形式瑕疵（如笔误、时间误差）通常不构成撤销理由。
  
• 保留完整证据链（如异议记录、庭询录像、文书送达回证等）是主张程序违法的核心依据。
  
• 若案件已进入二审，可同步申请停止执行原行政行为，避免损失扩大。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合《行政诉讼法》及相关司法解释为你详细解答。