诈骗罪立案后被公安取保候审，撤案的概率因案而异，无法简单地给出一个具体的数字或概率，但可以从不同情况进行分析：
犯罪事实清楚、证据确凿，撤案概率较小：
- 若公安机关在立案后，已经掌握了充分且确实的证据，足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且达到了应追究刑事责任的标准，那么在这种情况下，撤案的可能性是极小的。例如，犯罪嫌疑人在诈骗现场被捕获，有清晰的监控录像记录犯罪过程，同时有多名证人指认，且物证（如诈骗所得财物、作案工具等）完整指向犯罪嫌疑人，这种情况下基本不会撤销案件。
证据不足或情节显著轻微，撤案概率较大：
- 如果经过进一步侦查，发现证据存在重大缺陷，无法形成完整的证据链条来证明犯罪嫌疑人有罪，根据疑罪从无的原则，司法机关有可能撤销案件。例如，最初以诈骗罪对犯罪嫌疑人取保候审，但后续调查发现关键证据（如转账记录、聊天记录等）无法与犯罪嫌疑人建立唯一联系，且缺乏其他有力证据，案件就有可能被撤销。
- 另外，如果犯罪嫌疑人的行为虽然符合诈骗罪的构成要件，但情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪的，司法机关也可能会撤销案件。例如，一些轻微的初犯、偶犯，涉及的财物价值较小，且取得了被害人谅解，综合全案情况判断不构成犯罪的，可能撤销案件。
存在程序违法等不当情形，撤案可能性存在：
- 在案件侦查过程中，若发现存在严重的程序违法问题，如刑讯逼供获取口供、非法搜查扣押证据等，导致证据的合法性存疑且无法弥补，进而影响到对犯罪嫌疑人的定罪，这种情况下案件也有被撤销的可能。
法律依据与司法实践：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院、人民法院在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，应当撤销案件。这包括但不限于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等情形。
- 在司法实践中，取保候审后是否撤销案件，还取决于司法机关对案件的进一步侦查情况。如果经过侦查，发现被取保候审人没有犯罪事实，或者犯罪情节轻微不应当追究刑事责任的，公安机关会作出撤案的决定。反之，如果犯罪事实清楚、证据确实充分，案件则可能继续追究刑事责任。
建议：
- 对于当事人来说，最重要的是积极配合司法机关的调查，遵守取保候审的相关规定，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 同时，也要认识到，撤案并非易事，需要满足一定的法律条件和程序要求。因此，在面对诈骗罪立案后被取保候审的情况时，应保持理性态度，积极应对，不要过分期望撤案的结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。