法定代表人签了合同不履行不一定构成合同诈骗罪，其性质取决于行为人的主观意图和客观行为表现。下面我将从不同角度为您详细分析：
一般民事违约角度
- 主观意图：在合同签订后，如果法定代表人由于经营困难、不可抗力等客观因素导致无法按照合同约定履行义务，且主观上没有非法占有对方财物的故意，这种情况通常被视为民事合同违约行为。
- 行为表现：违约方会积极与对方沟通，说明情况，并愿意承担相应的违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 法律后果：违约方需承担民事责任，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失。
举例：甲公司与乙公司签订设备买卖合同后，因原材料供应不足无法按时交付设备。甲公司及时与乙公司沟通，说明情况，并愿意承担违约责任，如支付违约金或赔偿乙公司因此遭受的损失。此情形即属民事违约。
合同诈骗罪角度
- 主观故意：合同诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有对方当事人财物的目的。这要求行为人在签订合同时就具备此故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使对方签订合同，进而骗取财物且拒不归还或不履行合同义务。
- 行为手段：法定代表人可能使用欺诈手段，如伪造资质证书、虚构业绩、假冒身份等，使对方产生错误认识而签订合同。随后，法定代表人可能逃匿、拒绝履行合同或以其他方式非法占有对方财物。
- 具体情形：根据《刑法》规定，以下情形可能构成合同诈骗罪：
- 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
- 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
- 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
- 以其他方法骗取对方当事人财物的。
- 法律后果：对于构成合同诈骗罪的行为人，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
综合建议：
- 如果法定代表人因客观原因无法履行合同且无非法占有目的，建议及时与对方沟通，说明情况，并积极承担违约责任，以避免纠纷升级。
- 如果法定代表人具有非法占有目的并实施了欺诈行为，那么可能构成合同诈骗罪。此时，建议立即停止欺诈行为，并主动向对方说明情况，争取对方的谅解。同时，应尽快咨询专业律师（即我本人，王晓芳律师），了解具体的法律后果和应对策略。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，根据具体情况采取合适的措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。