抵押担保人转走银行贷款的行为是否合法，需根据具体情况综合判断，一般而言，若未经银行同意擅自转走贷款，很可能构成违法或违约行为。以下是对该问题的详细分析：
一、民事层面分析
违约行为：
- 抵押担保人与银行签订的贷款合同中，通常会明确约定贷款的用途、还款方式、还款期限等关键条款。若抵押担保人未经银行同意，擅自将贷款资金转走，这明显违反了贷款合同的约定，构成违约行为。
- 银行有权依据合同约定，要求抵押担保人提前偿还贷款、承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
侵权责任：
- 如果抵押担保人转走贷款的行为，导致银行无法按时收回贷款本息，或者给银行造成了其他经济损失，那么抵押担保人的行为还可能构成侵权，需要承担侵权责任。
- 银行有权要求抵押担保人赔偿因其违约行为所造成的全部损失。
二、刑事层面分析
贷款诈骗罪（若涉及虚构事实、隐瞒真相）：
- 如果抵押担保人在贷款过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行贷款，然后转走贷款资金，给银行造成重大损失或有其他严重情节的，可能构成贷款诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的刑罚包括有期徒刑、拘役及罚金，具体量刑依据犯罪情节和损失大小确定。
高利转贷罪（若以转贷牟利为目的）：
- 如果抵押担保人以转贷牟利为目的，套取银行信贷资金后高利转贷给他人，违法所得数额较大的，还可能构成高利转贷罪。
- 同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高利转贷罪的刑罚也包括有期徒刑、拘役及罚金。
三、特殊情况下的考量
- 银行同意或合同约定：如果抵押担保人转走贷款的行为得到了银行的明确同意，或者贷款合同中明确约定了抵押担保人在特定条件下可以转走贷款，那么该行为可能不构成违法或违约。但这种情况较为罕见，且需要严格的合同条款和银行审批流程作为支撑。
四、法律建议
- 严格遵守合同约定：抵押担保人应严格遵守与银行签订的贷款合同，按照约定的用途使用贷款资金，不得擅自转走或挪用。
- 及时沟通协商：如果抵押担保人确实需要变更贷款用途或转走贷款资金，应提前与银行进行沟通协商，并取得银行的明确同意。
- 咨询专业法律意见：在涉及复杂的贷款合同和担保关系时，抵押担保人应咨询专业法律意见，以确保自己的行为合法合规，避免不必要的法律风险。
总结来说，抵押担保人转走银行贷款的行为是否合法，需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，未经银行同意擅自转走贷款很可能构成违法或违约行为。因此，我建议抵押担保人在处理贷款资金时务必谨慎行事，严格遵守合同约定和法律法规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。