关于债务人恶意串通转移财产但过了除斥期的法律规定，核心结论是：若债权人未在除斥期间内行使撤销权，则撤销权消灭，债务人转移财产的行为将无法被撤销，债权人可能面临无法追回财产的风险。但具体法律后果及应对措施，需结合以下角度详细分析：

1. 撤销权的行使与除斥期间

   • 撤销权定义：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十一条的规定，当债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。若债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人同样可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 除斥期间：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。这里的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

2. 过了除斥期间的法律后果

   • 撤销权消灭：若债权人未在上述除斥期间内行使撤销权，则撤销权将消灭，债务人转移财产的行为将无法被撤销。
   • 财产无法追回：由于撤销权消灭，债务人已转移的财产将无法通过法律手段追回，债权人可能因此遭受经济损失。

3. 应对措施与建议

   • 及时行使撤销权：债权人一旦发现债务人存在恶意串通转移财产的行为，应立即收集证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院提起诉讼，行使撤销权。
   • 关注行为发生时间：即使债权人未在一年内发现债务人转移财产的行为，也应关注行为发生之日起的五年期限。若在此期限内发现，仍可尝试行使撤销权，但需注意，随着时间推移，证据收集可能变得困难。
   • 寻求其他救济途径：若撤销权已消灭，债权人可考虑通过其他法律途径维护自身权益，如提起侵权之诉，要求债务人及其相对人承担赔偿责任。但需注意，此途径的适用条件和举证责任可能较为严格。

4. 实际案例与法律解释

   • 案例：假设债权人A发现债务人B在一年前与第三人C恶意串通，将B名下的一处房产无偿转让给C，导致A的债权无法实现。若A在发现此事由后的一年内未行使撤销权，则撤销权消灭，A无法再通过法律手段追回该房产。
   • 法律解释：在此案例中，由于A未在除斥期间内行使撤销权，根据法律规定，撤销权消灭。这意味着B与C之间的房产转让行为将无法被撤销，A将无法追回该房产以实现其债权。

总结与提醒：债务人恶意串通转移财产的行为对债权人的权益构成严重威胁。债权人应密切关注债务人的财产变动情况，一旦发现可疑行为，应立即收集证据并咨询专业律师，以便在除斥期间内及时行使撤销权。若撤销权已消灭，债权人也不应放弃，可考虑通过其他法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。