债务产生后转移财产被认定为恶意的法律依据主要包括以下几点：

1. 法律依据概述：

   • 根据相关法律法规，债务人在债务产生后，若以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产、或以明显不合理的高价受让财产，且受让人知情，这些行为都可能被认定为恶意转移财产。
   • 恶意转移财产的目的是为了逃避债务，导致债权人难以实现债权。

2. 具体法律条款：

   • 《民法典》规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 若构成拒不执行判决、裁定罪，《刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将受到刑事处罚。

3. 恶意转移的认定要素：

   • 时间节点：转移财产的行为需发生在债务产生之后。
   • 转移手段：如无偿转让、以明显低于市场价格的方式转让财产等。
   • 主观动机：债务人明知该行为将会导致债权人利益受损仍坚持实施。
   • 实际影响：转移财产的行为对债权人实现债权造成了实质性的障碍。

4. 法律后果：

   • 在民事领域，债权人可以请求法院撤销恶意转移财产的行为，并通过强制执行程序追回被转移的财产，用以清偿债务。
   • 在刑事领域，若恶意转移财产的行为情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，将面临刑事处罚。

综上所述，债务产生后转移财产被认定为恶意的法律依据主要依据债务人的行为是否满足恶意转移财产的认定要素，并依据相关法律法规进行惩处。债权人在发现恶意转移财产的线索后，应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。