结论：对于别人欠几千块是否值得起诉的问题，综合法律权益保障、经济成本、实际可操作性以及社会信用维护等多方面因素，依法起诉是值得且合理的选择。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律权益的保障
- 合法权益受法律保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，无论欠款金额大小。通过司法程序起诉，能够明确债务人的还款义务，并借助法律的强制力来确保债权的实现。若获得胜诉判决，债权人可申请强制执行，法院有权采取多种措施，如查询、冻结、扣划债务人名下财产等，以保障债权人的利益。
- 诉讼程序保障：
- 债权人可以向人民法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。如果债务人拒不履行判决，债权人还可以申请强制执行，通过变卖、拍卖债务人的财产等方式来偿还债务。
二、经济与实际操作考量
- 诉讼成本相对较低：
- 根据《诉讼费用交纳办法》，不超过1万元的财产案件，每件交纳诉讼费50元。对于几千元的欠款案件，诉讼费仅为50元，若适用简易程序还会减半收取至25元。这一成本相对于可能收回的欠款而言，是较为低廉的。
- 计算公式：诉讼费 = 50元（若适用简易程序，则为25元）
- 时间成本可控：
- 若事实清楚、证据充分，案件可能适用简易程序审理，一般在立案之日起三个月内审结。这有助于快速解决纠纷，减少债权人的时间投入。
- 替代方案的成本与效率：
- 虽然友好协商或其他方式（如调解、仲裁）有时可能更为高效便捷，但这些方法并不总是有效。当对方拒绝协商或态度恶劣时，法律手段往往成为最可靠的解决方案。
三、其他重要因素的综合考虑
- 证据的充分性：
- 起诉前需确保拥有充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在。证据的充分性是决定起诉成功与否的关键因素之一。
- 对方的态度与还款能力：
- 虽然对方的还款能力和态度会影响最终能否实际收回欠款，但起诉本身仍具有法律上的威慑力，可能促使对方主动还款或达成和解。同时，即使对方暂时无还款能力，通过法律程序也能为其设定明确的还款计划或义务。
- 社会信用的维护：
- 通过法律途径解决小额债务纠纷，不仅有助于维护个人的合法权益，也是对社会信用环境和经济秩序的一种贡献。它向全社会传递了尊重契约、遵守法律的重要信号。
四、起诉流程与注意事项
- 起诉流程：
- 准备材料：包括起诉状（写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由）、证据材料（如借条、转账记录、聊天记录等证明借贷关系的证据）。
- 向法院提起诉讼：将准备好的材料提交给有管辖权的人民法院，并缴纳诉讼费。
- 法院受理：法院会对材料进行审查，符合立案条件的会予以受理，并通知当事人。
- 开庭审理：法院安排开庭时间，双方当事人出庭陈述事实、举证质证，法官进行审理。
- 判决与执行：如果法院认定债权债务关系成立，会作出判决。判决生效后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可申请强制执行。
- 注意事项：
- 诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在诉讼时效内及时主张权利。
- 证据收集：在起诉前，应尽可能收集齐全的证据材料，以支持自己的诉求。
- 合理评估：虽然法律允许对小额债务提起诉讼，但也需要考虑诉讼成本和时间精力等因素。如果能够通过协商、调解等方式解决纠纷，可能更为高效和经济。
总结：对于别人欠几千块的情况，从法律权益保障、经济成本、实际可操作性以及社会信用维护等多方面因素综合考虑，依法起诉是值得且必要的选择。当然，在具体操作前，你还需根据实际情况做好充分的准备和评估工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。