违约方即要承担不退定金违约责任又要承担继续履行合同责任合法吗-魏杨律师｜法行宝

违约方即要承担不退定金违约责任又要承担继续履行合同责任合法吗-魏杨律师｜法行宝

2026-02-07 合同纠纷

违约方同时承担不退定金违约责任和继续履行合同责任，在法律上是合法的，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与原则

在合同法领域，定金作为一种担保方式，其核心功能在于确保合同的履行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。当给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这体现了定金罚则的惩罚性和补偿性。

同时，合同双方当事人在合同中约定的违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，也是合同自由原则的体现。只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。

违约方同时承担两种责任的情况

合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了违约方在违约时需同时承担不退定金和继续履行合同的责任，且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定是合法有效的。违约方在违约时，就需要按照合同的约定，同时承担这两种责任。
法律有特别规定或合同性质决定：
- 在某些特定类型的合同中，如房屋买卖合同、建设工程合同等，由于合同的性质决定了继续履行的重要性，法律可能规定或合同可能约定违约方在承担定金责任的同时，还需继续履行合同。例如，在房屋买卖合同中，如果买方支付了定金但后续拒绝支付房款，卖方在没收定金的同时，可能还有权要求买方继续履行合同，支付剩余房款并完成房屋过户手续。
定金不足以弥补损失时：
- 如果定金数额较低，不足以弥补守约方因违约方违约所遭受的损失，守约方在要求违约方承担定金责任的同时，还可以要求违约方继续履行合同或赔偿损失。这种情况下，违约方可能需要同时承担多种责任。

注意事项与建议

合同条款的明确性：为了避免纠纷的发生，合同双方在签订合同时，应明确约定违约责任的具体内容和方式，包括是否同时承担不退定金和继续履行合同的责任。
定金数额的合理性：定金数额应合理设定，不得超过主合同标的额的百分之二十，以免因定金数额过高而被认定为无效或部分无效。
法律风险的评估：在签订合同时，双方应充分评估法律风险，了解违约可能带来的法律后果，以便在违约发生时能够妥善应对。

总结来说，违约方同时承担不退定金违约责任和继续履行合同责任，在法律上是合法的，但需满足合同中有明确约定、法律有特别规定或合同性质决定、定金不足以弥补损失等条件。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

合同定金约定违约不退，在符合法律规定的情形下是合法的。以下是对此问题的详细分析：一、定金的基本法律规定根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这一条款明确了定金罚则的基本内容，即违约方将承担定金损失的责任。二、定金不退的合法情况给付定金方违约：如果给付定金的一方未按照合同约定履行相关义务或债务，且该违约行为导致合同目的无法实现，那么该方无权要求返还定金。例如，在房屋买卖合同中，买方支付定金后因自身原因拒绝购买房屋，则卖方有权不退还定金。合同明确约定：如果合同中明确规定了违约时不退还定金的条款，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么不退定金是合法的。此时，定金作为违约责任的承担方式之一，既惩罚了违约方，也补偿了守约方。三、定金不退可能不合法的情况定金条款无效：如果定金合同存在无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律/行政法规的强制性规定等，则基于无效合同约定的定金条款也无效。在这种情况下，收受定金方不退还定金就不合法。定金数额超过法定标准：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。如果收受定金方收取的定金超过了这一比例上限，超过部分应退还给给付定金方。例如，主合同标的额为50万元，约定的定金为15万元，但法律允许的最高定金为10万元，因此超过的5万元应退还。不可抗力等不可归责于双方的原因导致违约：如果合同不能履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方当事人的原因引起的，收受定金方不应简单地没收定金，而应根据具体情况公平合理地处理定金退还问题。收受定金方违约：如果收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。在这种情况下，定金不退显然是不合法的。四、实际操作建议明确约定：在签订合同时，双方应明确约定定金的金额、支付方式、退还条件以及违约责任等内容。这有助于避免后续产生纠纷，并确保合同条款的合法性和有效性。合理设置定金数额：定金的金额应合理设置，既不过高也不过低。过高的定金可能给双方带来过大的经济负担，而过低的定金则可能无法起到足够的担保作用。保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据，如转账记录、聊天记录、书面通知等。这些证据在发生纠纷时能够证明自己的主张，有助于维护自己的合法权益。及时咨询：如果在合同履行过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，梁升律师）。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。综上所述，合同定金约定违约不退的合法性取决于合同双方的履行情况及定金条款的具体约定。在实际操作中，应仔细审查合同条款、定金数额及违约原因等因素，以确保合法权益得到保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：一方为逃避逾期责任而退还定金，并以此为由不履行合同，这一行为是否违法需视具体情况而定，但通常可能构成违约，甚至可能涉及欺诈等违法行为。分析：合同违约角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。若一方在合同中明确约定了履行期限和违约责任，而该方为逃避逾期责任而退还定金，并以此为由不履行合同，这明显违反了合同约定，构成违约。违约方需承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。欺诈行为角度：如果一方在退还定金并声称不履行合同的过程中，存在故意隐瞒真相、虚构事实等行为，以诱使对方作出错误的意思表示，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。当然，这取决于欺诈行为的严重程度和具体情节。定金性质与处理：定金作为合同的一种担保方式，其性质和处理需根据合同约定和法律规定来确定。如果合同中明确约定了定金的退还条件和方式，那么一方在退还定金时需遵守这些约定。若擅自退还定金并以此为由不履行合同，可能构成对定金约定的违反。即使合同中没有明确约定定金的退还条件和方式，一方也不能随意退还定金并以此为由不履行合同，因为这可能损害对方的合法权益。建议：对于遭遇此类情况的一方，建议首先与对方进行协商，尝试解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。后续行动：如果您是遭遇此类情况的一方，且希望进一步了解自己的法律权益和可能的维权途径，请直接向我咨询。如果您是另一方，且认为自己的行为并未违法或构成违约，也请向我咨询以获取更专业的法律意见。

结论：定金方违约时，对方通常不可以既不退定金又要求违约金，根据法律规定，定金与违约金只能选择其一进行主张。详细分析：定金与违约金的法律性质：定金：是一种担保方式，旨在确保合同的履行。当债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；若给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。违约金：是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。其目的在于督促当事人自觉履行合同义务，保障合同的顺利履行，并具有一定的惩罚性。不能同时主张的原因：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。二者只能选择其一。这一规定旨在避免重复惩罚和防止不当得利。定金和违约金都具有惩罚性，如果允许同时适用，可能会导致对违约方的惩罚过重，不符合公平原则。同时，如果允许同时主张，守约方可能会因此获得超过其实际损失的额外利益，这违背了民法的填补损失原则。选择适用方式的建议：比较金额大小：守约方可以对比定金罚则和违约金条款所能获得的赔偿金额，选择对自己更有利的方式。例如，如果合同约定定金为2万元，违约金为3万元，且违约方确实违约，那么守约方可以选择要求支付3万元违约金。考虑实际损失：除了金额因素外，还应结合自身的实际损失情况。如果实际损失较小，而定金罚则足以弥补损失，那么选择定金罚则可能更为简便；如果实际损失较大，且违约金能够更好地覆盖损失，那么选择违约金条款可能更为合适。实际操作中的注意事项：合同条款的明确性：在签订合同时，应明确约定定金和违约金的条款，包括金额、支付方式、违约责任等，以避免后续纠纷。证据的收集与保留：在发生违约情况时，应及时收集并保留相关证据，如定金支付凭证、违约金约定条款、违约事实的证明等，以便在主张权利时提供有力支持。法律途径的选择：如果双方无法就定金或违约金的支付达成一致，守约方可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。总结与建议：在面对定金方违约的情况时，对方应首先审查合同条款，明确定金和违约金的约定情况。然后，根据自身的实际损失和定金罚则、违约金条款所能获得的赔偿金额进行比较，选择对自己更有利的方式主张权利。在整个过程中，务必注意证据的收集与保留，并在必要时寻求法律途径的帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

针对您提出的“合同约定卖方违约退还定金是否合法”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，定金作为一种担保方式，在合同中有着明确的法律规定。根据《民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金具有担保合同履行的作用。当债务人（在此情境下，若未特别指明，我们可理解为合同中的一方，具体需根据合同内容判断，但为解答此问题，我们暂以卖方为例进行说明，实际需根据合同具体条款确定）履行债务时，定金应当抵作价款或者收回；而若给付定金的一方（买方）不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则无权请求返还定金；相应地，若收受定金的一方（卖方）不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则应当双倍返还定金。现在，我们聚焦到您的问题核心：合同中约定卖方违约退还定金是否合法。合同约定优先原则：在合同法律关系中，合同条款是双方当事人意思自治的体现，只要合同条款不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。因此，如果合同中明确约定了卖方违约时需退还定金，且该约定未违反相关法律法规，那么这一约定是合法的，双方应依约履行。法律法规的补充作用：若合同中没有明确约定卖方违约时定金的处理方式，或者约定不明确，那么就需要依据《民法典》等法律法规来处理。根据《民法典》的规定，若卖方违约导致合同目的无法实现，买方有权要求卖方双倍返还定金（若买方已支付定金）。但在此问题的语境下，我们讨论的是合同中已约定卖方违约退还定金的情况，所以主要依据合同约定。特殊情形的考虑：尽管合同约定具有优先性，但若合同本身存在无效或被撤销的情形（如因欺诈、胁迫等手段订立），则定金条款也自始无效，此时需根据实际情况处理定金退还问题。另外，如果合同中约定的定金数额超过了主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力，但这并不影响合同中关于卖方违约退还定金约定的合法性（仅就超出部分而言，买方可以要求退还超出法定比例的定金）。处理建议：在签订合同时，双方应尽可能明确约定定金的相关事项，包括定金的数额、支付方式、退还条件等，以减少后续纠纷的发生。若合同中已明确约定卖方违约退还定金，且该约定合法有效，则双方应依约履行。若发生争议，可寻求专业法律意见，通过协商或法律途径解决。综上所述，合同中约定卖方违约退还定金，只要该约定未违反法律法规的强制性规定，即是合法的。双方应依约履行合同义务，若发生争议，应依法处理。

定金不退是否合法，需结合具体情况判断，以下是详细分析：定金不退合法的情况给付定金方违约：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，若给付定金的一方未按照合同约定履行相关义务或债务，致使不能实现合同目的，该方无权要求返还定金。例如，甲与乙签订房屋买卖合同并支付定金后，甲因自身原因拒绝购买房屋，则乙有权不退还定金。定金不退可能不合法的情况定金条款无效：若定金合同存在无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律/行政法规的强制性规定等，则基于无效合同约定的定金条款也无效，收受定金方不退还定金就不合法。定金数额超过法定标准：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。若收受定金方收取的定金超过了这一比例上限，超过部分应退还给给付定金方。例如，主合同标的额为50万元，约定的定金为15万元，但法律允许的最高定金为10万元，因此超过的5万元应退还。不可抗力等不可归责于双方的原因导致违约：若合同不能履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方当事人的原因引起的，收受定金方不应简单地没收定金，而应根据具体情况公平合理地处理定金退还问题。收受定金方违约：若收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。在这种情况下，定金不退显然是不合法的。面对定金不退的情况，你可以采取以下措施：审查合同条款：仔细审查合同中关于定金的约定，包括定金的数额、支付方式、退还条件等，以确定定金不退是否符合合同约定。收集证据：若你认为定金不退不合法，应收集相关证据，如合同、支付凭证、沟通记录等，以证明你的主张。协商解决：尝试与对方进行协商，寻求和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。法律途径：若协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。建议：在签订合同时，务必明确约定定金的性质、数额及退还条件，以避免后续纠纷。若遇到定金不退的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

面对合同违约且对方不肯退还定金的情况，您可以按照以下步骤来维护自己的合法权益：一、明确合同条款与定金性质首先，您需要仔细审查合同中关于定金的条款，明确定金的类型（如违约定金）以及双方的权利义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是债权的担保，如果给付定金的一方违约，则无权请求返还定金；而如果收受定金的一方违约，则需要双倍返还定金。这是您要求退款的最直接法律依据。二、收集并保留关键证据证据是维权的关键，您需要收集并保留以下关键证据：定金合同存在证明：如书面合同、认购书、意向书等，这些文件应明确约定定金金额、目的及双方的权利义务。定金交付凭证：银行转账记录、电子支付截图、收条等，这些凭证能证明定金已经实际交付给对方。对方违约证据：聊天记录、邮件往来、书面通知、视频音频资料等，这些证据能证明对方确实存在违约行为。三、尝试友好协商在收集好证据后，您可以尝试与对方进行友好协商，要求对方按照定金罚则或合同条款退还定金。在协商过程中，保持冷静和理性，清晰表达自己的诉求和立场，并指出对方的违约事实及退款依据。如果可能，您可以提出一些折中的方案，以增加协商成功的可能性。四、发送律师函如果协商无果，您可以考虑发送正式的律师函给对方。律师函会明确指出对方的违约行为及您的退款要求，并施加一定的法律压力，促使对方履行退款义务。五、寻求第三方帮助如果发送律师函后对方仍然拒绝退款，您可以考虑向消费者协会、行业协会或相关监管部门投诉举报对方的不当行为。这些机构可能会介入调解，帮助您解决问题。六、采取法律途径如果以上措施均无法解决问题，您可以考虑采取法律途径来维护自己的权益：申请仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，您可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，且程序相对灵活高效。提起诉讼：如果没有仲裁条款，您可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，您需要准备起诉状、证据清单及相关材料，并参加庭审。如果胜诉，您可以申请执行判决，要求对方履行退款义务。七、综合考量与决策在采取任何行动之前，您需要综合考量时间、成本等因素。诉讼或仲裁可能耗时耗力，因此您需要权衡是否值得投入。同时，无论选择哪种方式，都需要持续跟进，直至问题得到妥善解决。总之，面对合同违约且对方不肯退还定金的情况，您应综合运用合同条款、证据收集、友好协商、第三方帮助及法律途径等多种手段来维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静理性，注重证据的收集和保留是成功的关键。如有需要，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

结论前置：给付定金一方违约时，除定金要不回来外，是否还要承担违约金，主要取决于合同的具体约定以及适用的法律规定。以下分情况详细说明：合同明确约定定金与违约金并存且可同时主张情况说明：如果合同中明确规定了，在违约时既没收定金又需支付违约金，那么违约方在定金不退的情况下，仍需按照合同约定支付违约金。法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。但这并不排除合同双方通过特别约定，在违约时同时适用定金罚则和违约金条款的可能性。不过，这种特别约定需要明确、具体，且不得违反法律的强制性规定和公序良俗。建议：在签订合同时，如果双方希望违约时同时适用定金罚则和违约金条款，应明确、具体地在合同中约定，并考虑违约金的合理性，避免过高或过低。合同未明确约定定金与违约金并存或仅约定定金情况说明：如果合同中只约定了定金，没有约定违约金，那么违约方选择放弃定金后，通常就不存在支付违约金的问题。但这并不意味着违约方可以完全免除其因违约行为而应承担的法律责任，如赔偿对方因违约行为遭受的其他实际损失。如果合同中同时约定了定金和违约金，但未明确是否可同时主张，根据《民法典》的规定，守约方通常只能选择适用其中一种条款。法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定。建议：在签订合同时，应明确约定定金和违约金的适用方式，以避免纠纷发生时产生争议。如果合同内容复杂或存在争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。合同未明确约定但违约造成实际损失情况说明：如果合同中没有明确规定定金不退是否还需支付违约金，但违约方的行为给守约方造成了实际损失，且该损失超过了定金数额，守约方可以要求违约方赔偿超过定金部分的损失。在这种情况下，虽然不能直接要求支付违约金（因为合同未约定），但可以通过主张损害赔偿来弥补损失。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应赔偿守约方因违约行为遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。建议：在违约发生时，守约方应及时收集证据，证明其因违约行为遭受的实际损失，以便在协商或诉讼中主张损害赔偿。综合建议：在签订合同时，应仔细审查合同条款，明确约定定金和违约金的适用方式、数额及条件等，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。在违约发生时，应根据实际情况和法律规定，合理选择适用的法律救济措施。如果合同内容复杂或存在争议，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。无论选择何种法律救济措施，都应注重证据的收集和保存，以便在协商或诉讼中证明自己的主张。

合同上写明是货款，甲方又以定金来约束乙方违约不退款，这一做法是否合法，需分情况讨论：若合同中未明确约定定金条款，甲方事后单方面以定金约束乙方，一般不合法合同是双方意思表示一致的协议，其内容应由双方共同协商确定。若合同中并未约定定金条款，甲方事后单方面要求以定金来约束乙方违约不退款，这相当于单方面变更了合同内容，未经乙方同意，这种变更是不具有法律效力的。在此情况下，如果乙方违约，甲方不能依据未约定的定金条款来要求乙方承担定金责任，即不能要求乙方双倍返还定金或不予退还定金。若合同中明确约定了定金条款，且该条款符合法律规定，则甲方以定金约束乙方违约不退款是合法的根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。如果合同中明确约定了定金条款，并且该条款符合上述法律规定，那么当乙方违约时，甲方有权依据定金条款要求乙方承担定金责任，即如果乙方是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；如果甲方是收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。法律建议：对于乙方而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于定金、违约金等责任承担的条款，确保自己能够接受并履行相关义务。如果合同中存在不明确或不利于自己的条款，应及时与甲方协商修改或补充，以避免后续产生纠纷。在合同履行过程中，如果发生违约情况，双方应首先通过协商解决纠纷；协商不成的，可以依据合同约定或法律规定向人民法院提起诉讼或申请仲裁。可能产生的法律后果：如果甲方以未约定的定金条款来约束乙方违约不退款，乙方有权拒绝并要求按照合同原约定履行义务或承担违约责任。如果合同中明确约定了定金条款且符合法律规定，乙方违约时可能面临定金被没收或需要双倍返还定金的风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在给付定金的一方不履行义务的情况下，定金通常不予返还，而是否需要再支付违约金，主要取决于合同的具体约定以及实际损失情况。一、合同有明确约定的情况定金与违约金并存且明确约定：如果合同中明确规定了，在给付定金的一方不履行义务时，定金不予返还，并且还需要支付违约金，那么违约方在定金被没收的同时，仍需按照合同约定支付违约金。例子：甲与乙签订买卖合同，甲支付定金10万元，并约定若甲违约，定金不退且需支付违约金5万元。后甲违约，乙有权没收定金并要求甲支付违约金。定金与违约金并存但选择适用：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这意味着，在合同有明确约定但未强制要求同时适用的情况下，守约方有权选择对自己最有利的救济方式。例子：同上例，但合同未强制要求同时适用定金和违约金。甲违约时，乙可以选择没收定金或要求甲支付违约金，但不能同时主张两者。二、合同未明确约定的情况未造成实际损失或损失小于定金：如果合同中没有明确规定定金不退是否还需支付违约金，且违约方的行为并未给守约方造成实际损失或造成的损失小于定金数额，那么守约方通常只能选择没收定金作为救济方式，而不能再要求支付违约金。例子：甲与乙签订合同，甲支付定金5万元，未约定违约金。后甲违约，但乙未因此遭受实际损失或损失小于5万元。乙只能没收定金，不能要求甲支付额外违约金。造成实际损失且损失超过定金：如果合同中没有明确规定定金不退是否还需支付违约金，但违约方的行为给守约方造成了实际损失，且该损失超过了定金数额，守约方可以要求违约方赔偿超过定金部分的损失。虽然不能直接要求支付违约金（因为合同未约定），但可以通过主张损害赔偿来弥补损失。例子：甲与乙签订合同，甲支付定金10万元，未约定违约金。后甲违约，导致乙遭受实际损失20万元。乙可以没收定金，并要求甲赔偿剩余的10万元损失。三、法律建议审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，特别是关于定金和违约金的约定。合理设定数额：在设定定金和违约金的数额时，应充分考虑各种可能的风险和后果，确保数额合理且符合法律规定。及时咨询律师：若对合同条款存在疑问或争议，或在实际操作中遇到法律问题，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。作为刘美锋律师，我建议你在处理涉及定金和违约金的法律问题时，务必谨慎对待合同条款的约定，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

合同约定不退定金是否合法，需根据具体情况来判断，主要取决于合同双方的履约情况、定金的性质约定以及相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：定金的基本法律规定与性质法律定义：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，定金是一个法律概念，具有担保功能。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。合同约定不退定金合法的情形给付定金方违约：如果合同中明确约定了定金不退的条件，且这些条件不违反法律法规，当给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的时，收受定金的一方不退还定金是合法的。例如，在购房合同中，买方支付定金后无故取消购买，且卖方已开始为交易做准备工作，此时卖方不退还定金是合法的。合同明确约定且符合定金罚则：若合同中明确规定了定金的性质为违约定金，并约定了定金罚则的适用条件，当给付定金方违约时，收受定金方有权依据合同约定不退还定金。合同约定不退定金不合法的情形收受定金方违约：如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，即使合同中有不退定金的约定，该约定也可能因违反法律法规而无效。此时，收受定金的一方不仅应退还定金，还需双倍返还，以惩罚其违约行为。定金性质约定不明确或存在争议：如果合同中对定金的性质、退还条件等约定不明确，或在合同履行过程中对是否符合退还条件存在争议，此时不能简单地依据合同中的“不退定金”条款来判断。应通过协商、调解或法律途径解决，由法院或仲裁机构根据具体情况判断定金是否应退还。不可抗力或双方协商一致：因不可归责于双方的事由导致合同无法履行，或双方协商一致同意退还定金时，即使合同中有不退定金的约定，该约定也应被视为无效或可撤销，定金应予退还。实际操作建议明确约定定金条款：在签订合同时，应明确约定定金的性质、金额、支付方式、退还条件等关键条款，以避免后续纠纷。保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与定金支付、合同履行相关的证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等，以便在必要时维护自己的合法权益。及时咨询与处理：遇到定金纠纷时，首先尝试通过友好协商解决；协商不成时，及时向我咨询，通过法律途径维护自身权益。总结来说，合同约定不退定金是否合法，需根据合同双方的履约情况、定金的性质约定以及相关法律法规来判断。在处理定金纠纷时，应遵循法律法规，注重合同约定，并优先考虑协商解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“合同违约责任仅约定违约金没有约定定金，但又收了定金”的问题，以下是我的详细解答：核心结论：在合同中仅约定违约金而未约定定金，但实际又收取了定金的情况下，若发生违约，非违约方可以选择适用违约金条款，或者依据定金的实际收付情况，按照定金罚则主张权利，但二者不能并用。分析说明：合同约定与实际情况的差异：合同中仅明确约定了违约金作为违约责任的承担方式。实际上，在合同履行过程中，又收取了定金。法律适用：根据《民法典》的相关规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。但在本案例中，合同文本上并未同时约定违约金和定金，而是仅约定了违约金并实际收取了定金。尽管合同文本未明确约定定金，但实际收付定金的行为可能构成事实上的定金合同关系。因此，在违约情况下，非违约方可以依据定金的实际收付情况，按照定金罚则（即收受定金的一方不履行债务应双倍返还定金，支付定金的一方不履行债务则无权要求返还定金）来主张权利。处理建议：若您作为非违约方，面临选择适用违约金条款还是定金罚则的问题，应综合考虑哪种方式更有利于保障您的合法权益。若选择适用违约金条款，应确保合同中有明确约定的违约金数额或计算方式，并据此向违约方主张权利。若选择依据定金罚则主张权利，应确保能够证明定金的实际收付情况，以及违约方的违约行为。总结：在合同中仅约定违约金而未约定定金，但实际又收取了定金的情况下，若发生违约，非违约方应根据实际情况和法律规定，选择最有利的方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当您遇到收了定金后对方违约且拒绝退还的情况时，您可以采取以下一系列措施来维护自己的合法权益。以下是一个条理清晰、逻辑严密的解决方案：一、明确合同条款与定金性质审查合同内容：仔细查阅与对方签订的合同或协议，确认定金的相关条款，包括定金的金额、用途、支付方式、时间以及违约责任等。这是后续维权的基础。理解定金性质：定金主要分为立约定金、成约定金、解约定金和违约定金，商业交易中多为违约定金。根据《中华人民共和国民法典》，定金是债权的担保，合同自实际交付定金时成立。若收受定金方违约，则需双倍返还定金。二、证据收集与保留关键证据：定金合同存在证明：如书面合同、认购书、意向书等，这些文件应明确约定定金金额、目的及双方权利义务。定金交付凭证：银行转账记录、电子支付截图、收条等，证明定金已实际交付给对方。对方违约证据：聊天记录、邮件往来、书面通知、视频音频资料等，这些证据应能证明对方确实存在违约行为。证据的重要性：证据是维权的关键，务必妥善保存所有与定金交付和对方违约相关的证据。三、初步应对措施发送律师函：在收集好证据后，您可以考虑发送正式的律师函给对方，明确指出其违约行为，并提出退款要求。律师函通常具有一定的法律威慑力，可能促使对方主动退款。协商解决：尝试与对方进行沟通协商，要求其按照定金罚则或合同条款退还定金。在协商过程中，保持冷静和理性，留存好协商记录作为后续维权的证据。四、寻求第三方帮助消费者协会或行业协会调解：如果交易涉及消费领域或特定行业，您可以向消费者协会或相关行业协会投诉，请求其进行调解。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，可能帮助您更快地解决问题。监管部门投诉举报：同时，您也可以考虑向相关监管部门投诉举报对方的不当行为。监管部门可能会对对方进行调查，并采取相应的监管措施。五、法律途径解决申请仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，您可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，一旦作出，对方必须履行。提起诉讼：如果合同中没有仲裁条款，或者您不愿意选择仲裁方式解决纠纷，您可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明对方违约及定金交付事实。如果法院认定被告违约，将判决其双倍返还定金并承担相关费用。六、预防措施与持续跟进完善合同条款：在未来的合同中，更明确地规定定金的相关条款，包括支付方式、时间、金额及违约责任等，以减少类似纠纷的发生。增设保障措施：考虑设立第三方监管账户或提供担保人等，以确保合同履行和定金安全。持续跟进：无论您选择哪种方式解决纠纷，都需要持续跟进案件的进展，确保问题得到妥善解决。综上所述，面对收了定金后对方违约且拒绝退还的情况，您应首先检查合同条款的合法性，然后通过协商、第三方调解或法律途径来维护自身权益。在整个过程中，保留好相关证据至关重要。同时，为了预防类似情况再次发生，您应在未来合同中加强定金相关条款的规定并增设保障措施。

面对卖方违约且拒绝退还定金的情况，作为消费者，您确实有权采取一系列法律措施来维护自己的合法权益。以下是我为您详细梳理的应对策略，希望能为您提供清晰、准确且具有操作性的指导。一、明确法律依据与定金性质首先，我们需要明确的是，根据《民法典》的相关规定，定金是合同双方为确保合同履行而约定的一种担保方式。当收受定金的一方（即卖方）不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现时，应当双倍返还定金给给付定金的一方（即您，买家）。这是您要求卖方退还定金，甚至要求双倍返还的法律依据。二、初步应对措施：协商与调解直接沟通：在发现卖方违约后，我建议您首先尝试与卖方进行直接沟通。明确指出其违约行为，并依据《民法典》的相关规定，要求其退还定金。在沟通过程中，务必保留好聊天记录、通话录音等证据，以备后续维权之需。第三方调解：如果直接沟通无果，您可以寻求消费者协会、交易平台客服等第三方的帮助进行调解。这些机构通常具有处理消费纠纷的经验，能够有效地促进双方和解，帮助您挽回损失。三、法律手段：发律师函与提起诉讼发送律师函：如果协商与调解均未能解决问题，您可以考虑委托专业律师向卖方发送律师函。律师函将正式指出卖方的违约事实、法律依据及您的主张，并限定其在一定期限内退还定金。这一步骤不仅具有威慑力，还能为后续诉讼保留书面证据。提起诉讼：准备材料：在决定提起诉讼前，您需要收集并整理所有相关证据，包括合同、定金支付凭证、沟通记录等，以证明买卖关系、定金交付及卖方违约的事实。确定管辖法院：根据合同纠纷的管辖原则，您可以选择被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。诉讼流程：向法院提交起诉状及证据材料后，您需要参与庭审过程，陈述事实与理由，出示证据。如果法院判决卖方败诉，但其仍不履行判决，您可以申请强制执行，以维护自己的合法权益。四、额外建议与注意事项仔细阅读合同条款：在采取任何行动之前，我建议您务必仔细审阅与卖方签订的合同或协议，确保对定金条款及违约责任有充分了解。这有助于您在维权过程中更加准确地把握自己的权益和诉求。保留证据：在整个维权过程中，保持冷静并妥善保管所有相关证据和文件至关重要。这些证据将是您成功维权的关键。咨询专业律师：如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，我建议您及时咨询专业律师。律师将能够为您提供更具体的法律建议和帮助，确保您的维权行动更加有效和合法。综上所述，面对卖方违约且拒绝退还定金的情况，您应依据《民法典》等相关法律法规，通过协商、调解、发送律师函及提起诉讼等合法途径来维护自己的权益。在整个过程中，请保持冷静、理性应对，并确保所有行动都符合法律法规的要求。希望这些建议能够对您有所帮助。

在处理您提出的“定金不要了还要付违约金是否合理”这一问题时，我们首先要明确的是，定金和违约金在法律上是两个独立的概念，它们各自承担着不同的法律责任。一、定金与违约金的基本概念定金：通常作为合同履行的一种担保方式，当一方交付定金后，若该方违约，则定金可能不予退还；若对方违约，则应双倍返还定金。违约金：是对违约行为的一种经济制裁，当合同一方违约时，需按照合同约定向对方支付一定数额的金钱。二、定金不要了是否还要付违约金的情况分析合同中同时约定了定金和违约金条款：根据《民法典》的相关规定，若合同中既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但不能两者同时要求。如果您作为交付定金的一方违约并决定放弃定金，那么通常情况下，您就不需要再额外支付违约金，因为定金罚则已经对您的违约行为进行了惩罚。但需注意，如果合同中明确约定即使适用了定金罚则，违约方仍需承担其他违约责任（如违约金），那么在您放弃定金后，按照合同约定，您可能仍需赔付违约金。不过，这种情况较为少见，需要具体合同条款来支持。合同中只约定了定金，没有约定违约金：在这种情况下，如果您选择放弃定金，那么通常就不存在支付违约金的问题。但这并不意味着您可以完全免除因违约行为而应承担的法律责任。根据合同的约定及实际情况，您可能还需要承担其他赔偿责任，比如赔偿对方因您的违约行为遭受的其他实际损失。合同中明确规定了合法有效的违约金条款：无论定金是否存在或是否被您放弃，只要合同中的违约金条款是合法有效的，且您的违约行为确实发生，那么对方都有权要求您支付违约金。此时，放弃定金并不能免除您支付违约金的责任。同时，即使您支付了违约金，也不能完全免除您因其违约行为而应承担的其他法律责任，如继续履行合同、赔偿损失等。三、建议在处理这类问题时，我建议您首先仔细审查合同条款，明确合同中关于定金和违约金的约定。结合实际情况和合同约定，做出合理的判断。如果您对合同内容存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。综上所述，定金不要了是否还要赔付违约金，确实需要根据合同的具体内容以及相关法律法规来判断。希望以上分析能对您有所帮助。

针对您提出的“定金合同后卖方不愿意履行违约责任”的问题，我首先明确结论：卖方在签订定金合同后不愿意履行，确实构成违约，您有权要求卖方承担相应的违约责任。接下来，我将从多个角度为您详细分析这一问题。一、定金合同的法律效力定金合同是合同双方当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者双方当事人的约定，由一方在合同订立时或订立后、履行前，按合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或其他替代物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。一旦定金合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。二、卖方违约的责任承担双倍返还定金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 因此，如果卖方在签订定金合同后不愿意履行，您有权要求卖方双倍返还定金。赔偿损失：除了双倍返还定金外，如果卖方的违约行为给您造成了其他损失（如因卖方违约导致的额外交通费用、时间成本等），您还有权要求卖方赔偿这些实际损失。赔偿范围应包括直接损失和间接损失，但应以可预见的损失为限。三、维权途径协商：首先，您可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成和解，让卖方继续履行合同或承担相应的违约责任。调解：如果协商无果，您可以考虑向消费者协会、行业组织或相关政府部门申请调解，寻求第三方机构的帮助来解决纠纷。诉讼或仲裁：如果调解也无法解决问题，您可以向人民法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求卖方承担违约责任并赔偿损失。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据来证明卖方的违约行为以及您因此遭受的损失。四、注意事项保留证据：在维权过程中，务必保留好与卖方的沟通记录、定金支付凭证、合同文本等相关证据，以便在需要时提供证明。及时行动：一旦发现卖方有违约迹象，应及时采取行动，避免因拖延而错过最佳的维权时机。咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在维权过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。综上所述，卖方在签订定金合同后不愿意履行确实构成违约，您有权要求卖方承担双倍返还定金及赔偿损失等违约责任。希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。

定金不退是否构成违约，以及是否可以诉请双倍赔偿，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你详细分析：收受定金方违约的情况是否构成违约：如果收受定金的一方（如卖方）不履行约定的债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那么这明显构成了违约。是否可以诉请双倍赔偿：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金给给付定金的一方。因此，在这种情况下，你可以向法院提起诉讼，要求对方双倍返还定金。给付定金方违约的情况是否构成违约：如果给付定金的一方（如买方）不履行约定的债务，那么该方也构成了违约。是否可以诉请双倍赔偿：在这种情况下，给付定金的一方无权请求返还定金，更不涉及双倍赔偿。定金已经作为对违约行为的一种惩罚，无需额外支付赔偿。合同中同时约定了定金和违约金的情况处理原则：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但不能同时要求。具体应用：如果收受定金的一方违约，且合同中同时约定了违约金，你可以选择要求对方双倍返还定金或者支付违约金，但不能同时主张两者。如果定金和违约金都不足以弥补你的损失，你还可以就超出部分要求违约方进行赔偿。定金合同不成立或无效的情况定金合同不成立：如果定金合同未成立、无效或被撤销，那么无双倍赔偿的基础。例如，定金合同未采用书面形式，或者定金数额超过了主合同标的额的20%（超出部分不产生定金效力）。法律后果：在这种情况下，如果收受定金的一方不退还定金，可能不构成违约（除非其存在其他违约行为），你也不能诉请双倍赔偿。但你可以根据实际情况，要求对方返还已支付的定金或承担其他相应的法律责任。建议与注意事项：在处理定金纠纷时，首先要仔细审查合同条款，特别是关于定金、违约金以及赔偿责任等关键条款。保留好所有与定金相关的证据，如合同、收据、支付凭证、聊天记录等，以便在起诉时提供充分的证据支持。如果决定起诉，要确保满足起诉条件，包括原告资格、明确被告、具体诉讼请求与事实理由以及管辖法院等。在起诉前，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的可能性，以节省时间和成本。综上所述，定金不退是否构成违约以及是否可以诉请双倍赔偿，需要根据具体情况来判断。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在合同关系中，单方面违约时定金是否退还，需依据合同中关于定金的约定及《中华人民共和国民法典》等相关法律规定综合判断。一般情况下，给付定金方违约则无权请求返还定金；收受定金方违约则需双倍返还定金。但具体处理还需考虑合同中的特殊约定及其他法定情形。以下是对此问题的详细分析：定金的法律性质与约定定金是一种债权担保方式，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不产生定金效力。单方面违约时的定金处理给付定金方违约：如果合同中明确规定了定金在违约情况下的处理方式，如“若给付定金方违约，则定金不予退还”，那么应按照合同约定执行。若合同未明确规定，且给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使合同目的无法实现，则根据定金罚则，给付定金方无权请求返还定金。收受定金方违约：同样，如果合同中有明确条款规定收受定金方违约时的定金处理方式，如“若收受定金方违约，则需双倍返还定金”，那么应按条款执行。若合同未明确规定，且收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则根据定金罚则，收受定金方应双倍返还定金。定金退还的特殊情况不可抗力等法定免责事由：若合同无法履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方的原因导致，那么不适用定金罚则，收受定金方应返还定金。定金超过法定限额：如果定金数额超过主合同标的额百分之二十，那么超出部分不产生定金效力，应予以返还。维权途径与损失赔偿在定金退还问题上存在争议时，当事人应首先尝试协商解决。协商不成时，可根据合同中的争议解决条款，通过申请仲裁或向人民法院提起诉讼来维护合法权益。无论定金是否退还，违约方都应承担因其违约行为给对方造成的损失赔偿责任。这是合同法的基本原则之一，旨在保护守约方的合法权益。实际操作建议仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同中关于定金的条款，确保自己理解并同意其中的内容。保留相关证据：在合同履行过程中，保留好与定金支付、合同履行相关的所有证据，如转账记录、收据、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。及时咨询专业律师：如果遇到定金退还问题或合同纠纷，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。综上所述，处理合同单方面违约不退定金的问题时，需综合考虑合同中的具体约定及相关法律法规，确保公平合理地维护双方当事人的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

违约定金双倍返还在一定条件下是合法的，以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”这一条款明确规定了定金罚则的适用情形，即当收受定金的一方违约时，应双倍返还定金。二、适用条件存在有效的定金合同：定金合同必须是书面形式，且实际交付了定金。如果合同中仅约定了定金但未实际交付，则定金合同不成立，无法适用定金罚则。定金合同作为主合同的从合同，自实际交付定金时成立并生效，且必须依附于有效的主合同存在。违约行为导致合同目的无法实现：只有当一方的违约行为导致合同目的无法实现时，才能适用定金罚则。例如，在买卖合同中，卖方未按时交付货物或买方未按时支付货款，且这种违约行为使得合同无法继续履行或履行已无意义。违约行为包括不能履行、迟延履行及不完全履行等，且该违约行为必须达到根本性程度，即致使合同目的落空。定金数额符合法律规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力，仅视为预付款或普通债务。三、特殊情况与注意事项不可归责于双方的事由：如果因不可归责于当事人双方的事由导致合同未能订立或未能按约定履行的，不适用定金罚则。此时，收受定金的一方应当返还定金。部分履行或部分违约：如果合同部分履行或部分违约，且不影响其他部分的效力，定金罚则可能仅适用于违约部分。解约定金：如果双方在合同中约定了解约定金（即交付定金后，一方可以放弃定金而解除合同），则不适用定金罚则中的双倍返还规定。违约金与定金的竞合：如果合同中既约定了违约金又约定了定金，当一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但不能同时主张两者。四、实践应用与维权途径证据收集：在遭遇定金违约时，首先需收集并保存好所有相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。协商沟通：尝试与违约方进行友好协商，寻求解决方案。法律救济：若协商无果，非违约方可向有管辖权的人民法院提起诉讼，或依据仲裁协议向约定的仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。执行与追偿：一旦获得胜诉判决或仲裁裁决，非违约方可依法申请强制执行，要求违约方双倍返还定金。总结与建议：违约定金双倍返还在符合上述条件时是合法的，它旨在通过经济手段促使合同双方诚信履约，保障交易安全。在实践中，应准确理解其适用条件与法律后果，并合理运用法律手段维护自身权益。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：在合同中既约定了违约金又约定了定金的情况下，一般不能同时主张退定金和要求违约赔偿，但存在例外情形，以下为你详细分析：一般情况下不能同时主张根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。” 从这条法律规定可以看出，定金和违约金在性质和功能上具有一定的相似性，都是为了保障合同的履行、对违约行为进行制裁以及补偿守约方的损失。当合同中同时存在这两种约定时，法律赋予了守约方选择权，即守约方只能选择适用违约金条款或者定金条款，而不能同时主张两者。举例：甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，甲支付定金 5 万元，同时约定如果甲违约，需向乙支付违约金 10 万元。后来甲违约了，乙不能既没收甲的 5 万元定金，又要求甲支付 10 万元违约金，乙只能在这两者中选择一种方式来维护自己的权益。存在例外情形虽然一般情况下不能同时主张，但如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。也就是说，在选择了定金条款后，如果实际损失超过了定金的数额，守约方可以就超出定金部分的损失要求违约方进行赔偿。不过，这种情况下赔偿的金额是实际损失与定金的差额，而不是违约金与定金的差额。举例：继续上面的例子，假设因为甲的违约，给乙造成了 12 万元的损失。乙选择了适用定金条款，没收了甲的 5 万元定金，但对于超出定金部分的 7 万元损失（12 万元 - 5 万元 = 7 万元），乙可以要求甲进行赔偿。法律建议合同签订阶段：在签订合同时，要谨慎考虑违约金和定金的约定。如果希望对违约行为有更强的约束，可以适当提高违约金或定金的数额，但要注意不能超过法律规定的上限。根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。违约发生阶段：当违约发生时，守约方要根据实际情况，权衡选择适用违约金条款还是定金条款对自己更有利。如果定金足以弥补损失，选择定金条款可能更为简便；如果实际损失较大，选择违约金条款或者结合定金和损失赔偿可能更能维护自己的权益。如果你在合同纠纷中遇到了既约定违约金又约定定金的情况，不知道该如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

针对您提出的“如果合同没履行，除了定金要不回来了，是不是还要赔偿违约金”这一问题，我将结合相关法律知识和具体情境，为您做出详细解答。首先，我们需要明确的是，在处理合同违约问题时，赔偿方式确实需要根据具体合同约定和违约情形来确定。这主要涉及到违约金与定金的适用规则。违约金与定金的适用规则：如果合同中明确规定了违约金条款，并且违约方的行为符合该条款所描述的情形，那么违约方在退还定金的同时，可能还需要支付违约金。但重要的是，定金罚则和违约金通常不能同时使用。这意味着，非违约方（即您）有权选择对自己更有利的赔偿方式，但不能同时要求违约方既双倍返还定金又支付违约金。具体案例分析：假设合同中规定，交付定金后，若有一方违约，需双倍返还定金，并且同时约定违约方要按合同金额的一定比例支付违约金。在这种情况下，您作为非违约方，有两种选择：一是要求违约方双倍返还定金；二是让违约方按照合同约定支付违约金。以小许与小李的合同为例，小许依约交付了定金，但小李出现了违约行为。小许要求小李既双倍返还定金又支付违约金，但根据法律规定，这种要求是不被支持的。小许只能选择其中一种方式来维护自己的权益。赔偿总额的限制：无论您选择哪种赔偿方式，主张的赔偿总额一般应以弥补您的实际损失为上限。这意味着，您不能要求违约方支付超出您实际损失过多的赔偿，以保证赔偿的合理性与公平性。综上所述，如果合同没履行，除了定金要不回来外，您是否还需要赔偿违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及违约情形。如果合同中有违约金条款，并且违约方的行为符合该条款，那么您有权选择要求违约方支付违约金（但不能同时要求双倍返还定金）。同时，您主张的赔偿总额应以弥补实际损失为限。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。