在申请监督时，并不需要把一审时提交的所有证据全部重新提交，但应确保关键证据的完整性和有效性。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 监督申请的性质与目的：

   • 监督申请通常是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出异议，要求上级机关或特定机构进行审查。其核心在于指出原判决、裁定或调解书存在的错误或不当之处，而非简单地重复一审的诉讼过程。
   • 因此，在提交监督申请时，应围绕监督请求的核心，即原判决、裁定或调解书的错误或不当之处，来准备和提交证据。

2. 证据的提交原则：

   • 相关性原则：提交的证据应与监督请求直接相关，能够证明原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处。
   • 必要性原则：并非所有一审时提交的证据都需要重新提交。如果某些证据在一审时已经得到充分质证和认可，且对监督请求无直接关联或支持作用，则无需重复提交。
   • 完整性原则：对于关键证据，即使在一审时已经提交，也应确保在监督申请中再次提交，并保持其完整性和有效性。这有助于上级机关或特定机构更全面地了解案情，作出准确的审查决定。

3. 实际操作建议：

   • 梳理一审证据：首先，对一审时提交的所有证据进行梳理，明确哪些证据对监督请求有直接支持作用。
   • 准备新证据：如果在一审后发现了新的证据，或者一审时未提交但对监督请求有重要影响的证据，应及时准备并提交。
   • 编写证据清单：为提交的证据编写清单，注明证据的名称、来源、证明目的等信息，以便上级机关或特定机构快速了解证据情况。
   • 附上法律意见：在提交证据的同时，可以附上法律意见或代理词，对证据的证明力、原判决的错误或不当之处等进行详细阐述。

4. 注意事项：

   • 遵守法定程序：在提交监督申请时，应严格遵守法定程序和要求，确保申请的合法性和有效性。
   • 及时沟通：如果在准备监督申请过程中遇到疑问或困难，可以及时与上级机关或特定机构沟通，了解具体要求和注意事项。
   • 保护隐私和权益：在提交证据时，应注意保护个人隐私和商业秘密等合法权益，避免泄露敏感信息。

总结来说，申请监督时并不需要提交一审时的所有证据，但应确保关键证据的完整性和有效性，并围绕监督请求的核心来准备和提交证据。如果你在准备监督申请过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。