在申请检查监督时，并非所有一审二审证据都需要提交，而是应当根据具体情况和检查监督的要求来提交相关证据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、检查监督的目的与证据提交原则
检查监督，通常指的是检察机关对法院的审判活动进行法律监督，以确保审判活动的合法性和公正性。在申请检查监督时，提交证据的目的是为了支持自己的主张，证明法院的审判活动存在违法或不当之处。因此，证据的提交应当遵循相关性、必要性和合法性的原则。
- 相关性：提交的证据应当与申请检查监督的事项直接相关，能够证明或反驳法院的审判活动是否存在违法或不当。
- 必要性：并非所有一审二审的证据都需要提交，而是应当提交那些对证明申请检查监督事项具有关键作用的证据。
- 合法性：提交的证据应当合法取得，且符合法律规定的证据形式和要求。
二、证据提交的具体情况
一审证据：
- 如果一审证据能够直接证明法院的审判活动存在违法或不当，如一审判决中存在事实认定错误、法律适用错误等，那么这些证据应当提交。
- 如果一审证据与申请检查监督的事项无直接关联，或者已经在一审、二审中得到了充分质证和认证，且没有新的证据或理由表明其需要重新审查，那么这些证据可能无需重复提交。
二审证据：
- 二审证据通常是在一审证据的基础上进行补充或反驳的。如果二审证据能够证明一审判决存在错误，或者二审法院的审判活动存在违法或不当，那么这些证据应当提交。
- 同样地，如果二审证据与申请检查监督的事项无直接关联，或者已经得到了充分质证和认证，且没有新的证据或理由表明其需要重新审查，那么这些证据也可能无需重复提交。
三、证据提交的建议
- 仔细审查证据：在申请检查监督前，应当仔细审查一审二审的证据，确定哪些证据对证明申请检查监督事项具有关键作用。
- 咨询专业律师：由于法律程序和证据规则较为复杂，建议在申请检查监督前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，在此你已经直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
- 遵循检查监督机关的要求：不同的检查监督机关可能对证据的提交有不同的要求。在提交证据前，应当了解并遵循相关机关的要求，以确保证据的提交符合规定。
四、法律后果
如果提交的证据不充分或不符合规定，可能会导致检查监督机关无法全面审查申请事项，甚至可能影响申请检查监督的效果。因此，在提交证据时应当谨慎对待，确保证据的充分性、相关性和合法性。
综上所述，申请检查监督时并非所有一审二审证据都需要提交，而是应当根据具体情况和检查监督的要求来提交相关证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。