课题组成员使用课题组数据撰写文章是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及数据归属、使用权限及是否违反保密或合作协议等因素。以下从不同角度详细分析：
1. 数据归属与使用权限
- 若数据属于课题组共有：根据课题组内部协议或惯例，数据可能由全体成员共同所有或由课题组管理方持有。此时，成员使用数据撰写文章通常不构成侵权，但需确保符合课题组关于数据使用的规定（如署名要求、成果归属等）。
- 若数据属于特定成员或第三方：若数据由某成员单独收集、整理或购买，或来自第三方（如合作单位、数据库提供商），则使用前需获得数据所有者或授权方的明确许可。未经许可使用可能构成侵权，尤其是当数据受著作权、商业秘密或合同条款保护时。
2. 是否违反保密或合作协议
- 课题组内部协议：若课题组内部有保密协议或合作协议，明确禁止成员未经许可将数据用于外部发表或商业用途，则成员擅自使用可能构成违约，需承担协议约定的责任（如赔偿损失、返还收益等）。
- 第三方协议：若数据来自第三方，且课题组与第三方签订的协议中限制了数据的使用范围（如仅限课题研究、不得公开传播等），则成员违反协议使用数据可能同时构成对第三方的违约和对课题组的违约。
3. 是否侵犯著作权
- 数据本身受著作权保护：若数据（如数据库、研究报告、实验记录等）构成著作权法意义上的作品（如具有独创性），则未经著作权人许可复制、发行或公开传播可能构成侵权。
- 合理使用与法定许可：在特定情况下（如为个人学习、研究或评论使用少量数据），可能适用《著作权法》中的合理使用或法定许可条款，无需著作权人许可。但需注意，合理使用的范围和条件严格，且需注明数据来源和作者姓名。
4. 其他潜在风险
- 学术不端：即使不构成法律侵权，擅自使用课题组数据发表文章可能违反学术道德或机构规定，导致学术处分（如撤稿、通报批评等）。
- 商业秘密泄露：若数据涉及商业秘密（如未公开的技术信息、客户名单等），擅自使用可能同时违反《反不正当竞争法》，需承担民事或行政责任。
建议
- 审查课题组协议：确认数据归属及使用权限，遵守内部规定。
- 获取必要许可：若数据属于第三方或特定成员，使用前应获得书面授权。
- 注明数据来源：在文章中明确标注数据来源及作者（如适用），避免侵犯著作权或学术不端。
- 咨询专业意见：若涉及复杂法律问题（如商业秘密、跨境数据使用等），建议提前向我咨询，以规避风险。
如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细解答。