结论：未公开发表的观点被别人写入自己课题，是否构成抄袭，需根据具体情况判断，核心在于是否未经许可使用了他人观点且未给予合理引用或说明。

详细分析：

1. 抄袭的法律定义：

   • 抄袭，在法律上通常指的是未经著作权人许可，擅自使用其作品（包括观点、思想、表达等）的行为，且这种使用超出了合理使用的范围，未给予著作权人应有的署名或报酬。

2. 未公开发表观点的保护：

   • 即使观点未公开发表，也可能受到法律保护。著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想本身。但当思想以某种独特的方式表达出来时，这种表达形式就可能受到著作权法的保护。对于未公开发表的观点，如果其表达形式具有独创性，那么该表达形式就享有著作权。

3. 是否构成抄袭的判断标准：

   • 未经许可使用：如果别人未经你的许可，擅自将你的未公开发表观点写入其课题，这可能构成未经许可的使用。
   • 是否合理引用或说明：即使观点被引用，如果未给予你合理的署名或说明观点来源，也可能构成抄袭。合理引用通常要求注明出处、作者，并保持原意的完整性和准确性。
   • 使用的程度和范围：如果别人只是少量地、辅助性地使用了你的观点，且这种使用对于其课题的整体贡献不大，可能不构成抄袭。但如果大量、核心地使用了你的观点，且未给予合理引用，则很可能构成抄袭。

4. 可能的法律后果：

   • 如果构成抄袭，你可能有权要求对方停止侵权行为、赔偿损失（包括经济损失和精神损害赔偿）、公开道歉等。
   • 在学术领域，抄袭还可能导致对方受到学术纪律处分，如撤销学位、取消职称等。

建议：

• 如果你发现自己的未公开发表观点被别人写入其课题，且怀疑构成抄袭，首先应收集证据，如保存原始记录、通信记录等。
• 尝试与对方沟通，要求其给予合理引用或说明观点来源。如果对方拒绝或沟通无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在未来，为了保护自己的知识产权，你可以考虑在发表观点前进行著作权登记，或者在交流中明确告知对方观点的来源和归属。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。