结论：小区成立自管会后又引入物业公司，且两者成员相同，这一做法是否合法，需根据具体情况判断，若自管会与物业公司职责分明、不违反法律法规及小区管理规约，且经过合法程序，则可能合法；反之，则可能不合法。
分析说明：
自管会与物业公司的性质与职责：
- 自管会：通常是由小区业主自发组织成立，旨在代表业主利益，管理小区公共事务的非营利性组织。其职责可能包括制定小区管理规约、监督物业服务、组织业主大会等。
- 物业公司：是依法设立，具有独立法人资格，从事物业管理服务的企业。其职责通常包括提供保安、保洁、绿化、维修等物业服务，并收取相应的物业费。
成员相同是否合法：
- 合法情况：如果自管会与物业公司虽然成员相同，但各自独立运作，职责分明，且物业公司的服务符合法律法规及小区管理规约的要求，同时经过了业主大会的合法程序（如投票表决）同意，那么这种做法可能是合法的。例如，自管会负责监督与决策，物业公司负责执行具体服务，两者形成互补关系。
- 不合法情况：如果自管会与物业公司成员相同，导致两者职责混淆，或者物业公司利用自管会的地位进行不正当竞争、损害业主利益，或者未经业主大会同意擅自引入物业公司，那么这种做法可能是不合法的。此外，如果物业公司的服务不符合法律法规或小区管理规约的要求，也可能构成违法。
相关法律法规：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司的选聘、解聘以及物业服务合同的签订等，通常需要经过业主大会的同意，并遵循公开、公平、公正的原则。
- 如果自管会与物业公司的成员相同导致利益冲突或损害业主利益，可能违反《民法典》中关于业主权益保护的相关规定。
行动建议：
- 审查小区管理规约：首先，应审查小区的管理规约，了解其中关于自管会与物业公司职责划分、选聘程序等方面的规定。
- 召开业主大会：如果小区管理规约中未明确规定或规定不明确，建议召开业主大会，就自管会与物业公司的关系、职责划分等问题进行讨论并作出决定。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或存在争议，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和指导。
后续思考依据：
在判断小区成立自管会后又引入物业公司且成员相同是否合法时，关键在于审查两者是否独立运作、职责分明，以及是否经过了合法程序。如果符合这些条件，则可能合法；反之，则可能不合法。因此，在处理此类问题时，应充分考虑小区的实际情况和法律法规的要求，确保业主的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。