公职人员不符合财政补贴主体却骗取补贴，这一行为有可能构成贪污罪，但也可能构成诈骗罪，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

贪污罪的角度

1. 主体身份：贪污罪的主体通常为国家工作人员，包括在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员等。如果公职人员符合这一主体身份，且利用职务上的便利进行骗取补贴的行为，那么有可能构成贪污罪。

2. 行为性质：贪污罪的行为性质是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。如果公职人员通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取了本不应由其获得的财政补贴，且这一行为与其职务有关联，那么可能构成贪污罪。

3. 数额与情节：贪污罪的成立还需要考虑数额和情节。如果骗取的补贴数额较大，或者存在其他严重情节，如多次骗取、造成恶劣影响等，那么更有可能构成贪污罪。

诈骗罪的角度

1. 主体身份：诈骗罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。因此，即使公职人员不符合财政补贴的主体身份，但如果其以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取补贴，仍然可以构成诈骗罪。

2. 行为性质：诈骗罪的行为性质是虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这一错误认识处分财产，从而遭受损失。如果公职人员通过欺骗手段使相关部门误以为其符合补贴条件，并因此发放了补贴，那么这一行为可能构成诈骗罪。

3. 数额与情节：与贪污罪类似，诈骗罪的成立也需要考虑数额和情节。如果骗取的补贴数额较大，或者存在其他严重情节，如多次骗取、造成恶劣影响等，那么更有可能构成诈骗罪。

综合分析

• 职务关联性：判断公职人员骗取补贴的行为是构成贪污罪还是诈骗罪，关键在于看其行为是否与其职务有关联。如果利用了职务上的便利，那么更倾向于构成贪污罪；如果没有利用职务上的便利，而是纯粹通过欺骗手段骗取补贴，那么更倾向于构成诈骗罪。

• 数额与情节的考量：无论构成贪污罪还是诈骗罪，都需要考虑骗取的补贴数额以及是否存在其他严重情节。数额较大或情节严重的，将面临更严厉的刑事处罚。

建议：对于此类问题，如果涉及具体案件或复杂情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律建议。同时，也提醒公职人员应严格遵守法律法规，不得利用职务之便或欺骗手段谋取不正当利益。