卖东西时客户退东西，卖家只能提供价格以上的商品交换而不能退款，这种做法是否违法，主要取决于交易双方的约定以及商品或服务的实际情况。以下从不同角度进行分析：
一、基于明确约定的情形
合同或协议中的明确规定：
- 如果买卖双方在交易前通过合同、协议或交易规则明确约定了退款条件，比如“客户退货时，卖家只提供等价或更高价值的商品交换，不提供现金退款”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么卖家按照约定执行是合法的。
消费者同意的处理方案：
- 在交易过程中出现问题后，如果卖家提出只能提供商品交换而不退款，并且消费者明确表示同意，这构成了双方新的合意，卖家的行为同样具有法律效力。
二、无明确约定的情形
卖家无正当理由：
- 在没有事先约定的情况下，如果卖家单方面决定只能提供商品交换而不退款，且无法提供合理的解释或证据支持其做法，这可能构成违约行为，侵犯了消费者获得公平交易和选择退款方式的权利。消费者有权要求卖家提供现金退款或其他合理的解决方案。
商品或服务的质量问题：
- 如果商品或服务存在质量问题，消费者有权要求全额退款或选择其他合理的解决方案。卖家无故只能提供商品交换而不退款是不合理的，消费者可以通过法律途径维护自己的权益。
三、特殊情况的考虑
商品损坏影响二次销售：
- 如果商品在退回过程中损坏，影响了二次销售价值，卖家可能会根据商品的实际情况提出只能提供部分价值的商品交换。这种情况下，双方可以协商解决方案，但卖家需要承担举证责任，证明商品损坏的程度和影响。如果协商无果，消费者仍有权要求卖家提供合理的解决方案。
特定商品或服务的交易习惯：
- 对于某些特定商品或服务（如定制商品、易耗品等），可能存在行业内的交易习惯或惯例，即退货时只能提供商品交换而不退款。如果这种习惯或惯例不违反法律法规的强制性规定，且消费者在交易前已知悉并同意，那么卖家的行为可能是合法的。
四、消费者的维权途径
- 与卖家协商：首先尝试与卖家进行友好协商，了解卖家只能提供商品交换而不退款的原因，并要求其提供合理的解决方案。如果双方能够达成一致，可以签订书面协议以明确权利义务。
- 向消费者协会投诉：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会投诉，请求其介入调解并提供法律援助。
- 向市场监管部门投诉：消费者还可以向市场监管部门投诉卖家的不当行为，要求其进行调查并处理。
- 提起诉讼：如果以上途径均无法解决问题，消费者可以保留相关证据（如订单截图、聊天记录、商品照片等），向人民法院提起诉讼，要求卖家承担违约责任并赔偿损失。
总结与建议：
- 在交易前，买卖双方应明确约定退款条件及方式，以避免后续纠纷。
- 如果卖家只能提供商品交换而不退款，消费者应了解其原因并要求其提供合理的解决方案。
- 如果协商无果，消费者可以通过向消费者协会、市场监管部门投诉或提起诉讼等途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。