在合同纠纷中，若对方图纸与我方不一致，具体以哪方图纸为准，需根据合同约定、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果合同中已经明确约定了图纸的版本、来源或确认方式，那么应当严格按照合同约定执行。例如，合同中可能规定“以甲方提供的最终版图纸为准”或“图纸需经双方共同确认后生效”等条款。在这种情况下，无论图纸之间的差异如何，都应以合同约定的图纸为准。
合同无明确约定，但存在交易习惯的情况：
- 如果合同中没有明确约定图纸的确认方式，但双方在长期的交易过程中形成了某种习惯或惯例，比如一直以某一方提供的图纸为准，或者图纸需要经过特定流程（如双方签字确认）才能生效，那么在这种情况下，可以参照交易习惯来确定以哪方图纸为准。
合同无明确约定，也无交易习惯的情况：
- 在合同既无明确约定，也无交易习惯可循的情况下，就需要根据法律规定和公平原则来综合判断。一般来说，如果图纸的差异是由于一方的过错（如设计错误、未及时更新等）导致的，那么过错方应当承担相应的责任，图纸可能以无过错方的为准或双方协商确定。
- 如果图纸的差异并非由于任何一方的过错导致，而是由于双方对合同的理解不同或沟通不畅等原因造成的，那么双方应当通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的履行情况、双方的行为、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断以哪方图纸为准。
法律建议：
- 在签订合同时，务必明确约定图纸的版本、来源、确认方式等关键条款，以避免后续争议。
- 在合同履行过程中，如果发现图纸存在差异或需要更新，应及时与对方沟通并确认，确保双方对图纸的理解一致。
- 如果发生图纸争议，首先尝试通过协商或调解等方式解决；如果无法解决，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果未能妥善解决图纸争议，可能会导致合同履行受阻、工期延误、成本增加等不利后果。
- 在极端情况下，如果图纸争议无法解决且对合同目的实现产生重大影响，双方甚至可能考虑解除合同并寻求赔偿。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。