长期对他人实行殴打并致死，不一定会被判死刑，具体判决需结合案件实际情况和法律规定综合判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
故意伤害罪（致人死亡）：
- 如果行为人在长期殴打过程中，主要是出于伤害对方的故意，而非直接致对方于死地，且因伤害行为导致对方死亡，那么通常构成故意伤害罪致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，此类情形可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。但司法实践中，对于此类案件，法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素，一般不轻易判处死刑。
故意杀人罪：
- 若行为人在长期殴打过程中，具有明显的杀人故意，如使用极端残忍手段、事先预谋杀人等，并造成他人死亡，则构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。在主观故意明显且情节极其恶劣的情况下，有可能被判处死刑。
过失致人死亡罪（虽长期殴打，但单次行为导致死亡且无故意时可能涉及）：
- 如果行为人在长期殴打过程中，某次行为因过失导致对方死亡，且没有故意杀人的意图，那么可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，此类情形处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、判决因素角度
主观故意：
- 法院会重点审查行为人是否具有致对方死亡的故意。如果只是出于伤害的故意，而死亡结果是过失造成的，通常构成故意伤害罪致人死亡；如果具有致对方死亡的故意，则构成故意杀人罪。
客观行为：
- 行为人在殴打过程中的具体行为，如是否攻击致命部位、是否使用危险工具、殴打的频率和强度等，都会影响定罪量刑。例如，长期、频繁地殴打他人，且使用极端残忍手段，更可能被认定为故意杀人罪。
情节轻重：
- 即使构成同一罪名，不同的情节也会导致不同的量刑结果。例如，在故意伤害罪致人死亡的情况下，如果情节较轻，可能判处较低的刑罚；如果情节严重，如多次殴打、造成严重残疾等，则可能判处较高的刑罚，甚至死刑（但这种情况相对较少）。
从轻、减轻情节：
- 如果存在自首、立功、被害人严重过错引发犯罪、防卫过当、限制刑事责任能力人等法定从轻、减轻处罚情节，也可能不会被判处死刑。例如，如果行为人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。
三、实际案例参考
在实际案件中，法院会综合考虑上述因素来判定是否判处死刑。例如，如果行为人长期殴打他人，但每次殴打均未造成严重后果，且没有明显的杀人故意，那么即使最终导致对方死亡，也可能不会被判处死刑。相反，如果行为人具有明显的杀人故意，且使用极端残忍手段导致对方死亡，那么被判处死刑的可能性就较大。
总结与建议：长期对他人实行殴打并致死是一个复杂的法律问题，涉及多个法律知识点和具体案情判断。如果你或你身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定为你提供专业的法律意见和辩护策略。