双方打架致人死亡不一定会判死刑，判决结果需根据案件具体情况和法律规定综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性及可能涉及的罪名
故意伤害罪（致人死亡）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但司法实践中，对于故意伤害罪致人死亡的，一般不轻易判处死刑，除非情节特别恶劣。
- 实例说明：若双方因琐事发生争执，一方在打架过程中使用刀具等凶器攻击对方要害部位，导致对方死亡，且行为人主观上只是出于伤害的故意，而非致死的故意，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）。
故意杀人罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 实例说明：若双方素有仇怨，在打架过程中，一方持凶器连续攻击对方致命部位，主观上具有致对方死亡的故意，并造成对方死亡，则可能构成故意杀人罪。在主观故意明显且情节恶劣的情况下，有可能被判处死刑。
过失致人死亡罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 实例说明：若双方在嬉戏打闹或轻微争执过程中，一方因疏忽大意或过于自信导致对方死亡，如推搡过程中对方摔倒头部撞击硬物死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
二、判决因素
主观故意：
- 区分故意伤害罪与故意杀人罪的关键在于行为人是否具有致对方死亡的故意。若只是出于伤害的故意而死亡结果是过失造成的，通常构成故意伤害罪致人死亡；若具有致对方死亡的故意，则构成故意杀人罪。
客观行为：
- 行为人在打架过程中的具体行为，如是否攻击致命部位、是否使用危险工具等，也会影响定罪量刑。例如，使用刀具等凶器攻击对方要害部位，相比徒手攻击，更可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）且情节更严重。
情节轻重：
- 即使构成同一罪名，不同的情节也会导致不同的量刑结果。例如，在故意伤害罪致人死亡的情况下，情节较轻可能判处较低的刑罚；情节严重则可能判处较高的刑罚，甚至死刑（但这种情况相对较少）。
从轻、减轻情节：
- 对于构成故意杀人罪或故意伤害罪的情形，如果存在自首、立功、被害人严重过错引发犯罪、防卫过当、限制刑事责任能力人等法定从轻、减轻处罚情节，也可能不会被判处死刑。
三、实际案例与判决结果
在实际案件中，判决结果往往因案件具体情况而异。例如，有的案件中，行为人因琐事与被害人发生争执，在打架过程中使用刀具刺中被害人要害部位导致其死亡，但考虑到行为人具有自首情节且积极赔偿被害人家属并取得谅解，法院可能判处其无期徒刑而非死刑。
四、建议与总结
建议：
- 在面对此类问题时，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便获取准确的法律意见和有效的法律援助。律师可以根据具体案情和法律规定，为当事人提供有针对性的辩护策略，争取最有利的判决结果。
总结：
- 双方打架致人死亡是否会判死刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑案件的具体情况和法律规定。在实际案件中，应由专业律师根据具体案情和法律规定进行判断和辩护，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。