妨害公务行为在刑事与行政之间的界限，主要取决于行为的具体情节、手段及其造成的后果。以下从刑事和行政两个角度进行详细分析：
刑事案件角度
适用情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪，属于刑事案件。
- 特定情形包括：阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务；在自然灾害和突发事件中阻碍红十字会工作人员依法履行职责；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法但造成严重后果的。
- 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或从重处罚情形：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及人民警察人身安全，处三年以上七年以下有期徒刑。
举例：
- 犯罪嫌疑人在执法现场使用棍棒、刀具等凶器直接攻击执法人员，或以杀害、伤害执法人员家属等严重威胁语言阻碍执法，这些行为都构成妨害公务罪，属于刑事案件。
行政案件角度
适用情况：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，对于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行，以及强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区等行为，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
举例：
- 在民警依法处理一般治安纠纷时，当事人情绪激动，对民警大声叫嚷、谩骂，短暂地阻碍了民警的正常执法，但未使用暴力或造成严重威胁，这种情况一般按照治安管理处罚法来处理，属于行政案件。
总结与建议
- 行为性质判断：妨害公务行为的性质（刑事或行政）取决于行为的具体表现、情节严重程度及造成的后果。在实际操作中，司法机关会根据具体情况进行判定，并依据相关法律法规作出相应处理。
- 法律建议：作为公民，应遵守法律法规，尊重国家机关工作人员的执法行为，避免任何形式的妨碍公务行为。如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能帮助你更好地理解妨害公务行为在刑事与行政之间的界限。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。