妨害公务的行政处罚与犯罪区别，主要在于行为的性质、法律后果以及适用法律的不同。以下从这几个方面为你详细阐述：

一、行为性质

1. 妨害公务的行政处罚：通常指的是行为人实施了妨害公务的行为，但情节相对轻微，尚未达到犯罪的程度。这种行为可能只是对公务执行造成了一定的阻碍或干扰，但并未造成严重的后果或影响。

2. 妨害公务罪：则是指行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且情节严重，构成犯罪的行为。这种行为不仅对公务执行造成了严重的阻碍或干扰，还可能对执行公务的人员造成身体伤害或心理压力，甚至影响社会的稳定和秩序。

二、法律后果

1. 妨害公务的行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于妨害公务的行为，可以处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这些处罚措施主要是为了对行为人进行警示和教育，促使其改正错误行为。

2. 妨害公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪将受到更为严厉的刑事处罚。一般情况处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在特定情况下，如暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，处罚将更加严厉，可能面临三年以上七年以下有期徒刑。这些刑罚措施不仅是对行为人的惩罚，更是对社会秩序和公共利益的维护。

三、适用法律

1. 妨害公务的行政处罚：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理。该法规定了妨害公务行为的具体情形和相应的处罚措施，为公安机关对妨害公务行为进行行政处罚提供了法律依据。

2. 妨害公务罪：则依据《中华人民共和国刑法》进行处理。刑法对妨害公务罪的定义、构成要件、刑罚种类和量刑标准等进行了详细规定，为法院对妨害公务罪进行审判提供了法律依据。

四、实际案例与区分

在实际操作中，区分妨害公务的行政处罚与犯罪，关键在于看行为人的行为是否达到了犯罪的程度。例如，如果行为人只是轻微地阻碍了公务执行，没有使用暴力或威胁方法，且未造成严重后果，那么可能只构成妨害公务的行政违法行为，受到行政处罚。但如果行为人使用了暴力或威胁方法，严重阻碍了公务执行，甚至造成了人员伤亡或财产损失等严重后果，那么就可能构成妨害公务罪，受到刑事处罚。

总结与建议：

• 如果你或他人涉嫌妨害公务行为，首先要明确行为的性质和后果，判断是否可能构成犯罪。
• 如果行为情节轻微，未达到犯罪程度，应积极配合公安机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
• 如果行为可能构成犯罪，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，积极应对刑事诉讼程序。

在处理妨害公务相关案件时，每个案件的具体情况都有所不同。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。