关于两个公司投标在同一年连续出现多少次算串标的问题，首先需要明确的是，串标的认定并非单纯基于投标次数的多少，而是需要综合考量多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
串标的法律定义与构成要件：
- 串标，通常指的是投标人之间相互串通，抬高或压低投标报价，或者排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人利益的行为。
- 构成串标，需要满足主观上的故意和客观上的行为表现，如相互协商投标报价、轮流中标等。
投标次数与串标的关系：
- 单纯的投标次数多，并不直接构成串标。关键在于这些投标行为是否违反了公平竞争的原则，是否存在相互串通、操纵投标结果的行为。
- 如果两个公司在同一年内连续多次投标，但每次投标都是独立、公平的，没有相互串通或操纵投标结果的行为，那么就不构成串标。
串标的认定标准：
- 串标的认定通常需要依据具体的证据和事实，如投标文件中的异常相似、投标报价的异常接近、投标人之间的通讯记录等。
- 招标人或相关监管机构在发现疑似串标行为时，会进行调查取证，并根据调查结果来认定是否构成串标。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，串标行为往往伴随着其他违法行为，如行贿、受贿等，这些行为会受到法律的严厉制裁。
- 如果被认定构成串标，相关投标人可能会面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等法律后果，情节严重的还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
针对你的具体情况，我建议：
- 如果你只是关心两个公司在同一年内连续投标是否构成串标，那么需要明确的是，单纯的投标次数多并不构成串标，关键在于是否存在相互串通、操纵投标结果的行为。
- 如果你怀疑存在串标行为，建议收集相关证据，并向招标人或相关监管机构进行举报，由他们进行调查取证和认定。
- 如果你作为公司的一员，担心公司的投标行为可能涉及串标风险，建议加强内部合规管理，确保每次投标都是独立、公平的，避免涉及任何违法行为。
最后，需要强调的是，串标行为是违法的，不仅损害了其他投标人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，无论是作为投标人还是招标人，都应该严格遵守相关法律法规，维护市场的公平竞争秩序。如果你有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。