结论：在公司破产财产为0且管理人履职有问题的情况下，管理人是否需要赔偿，取决于管理人履职问题的性质、程度以及是否给债权人造成了实际损失。若管理人存在故意或重大过失，且因此给债权人造成了损失，那么管理人可能需要承担赔偿责任。
分析：
管理人职责与义务：
- 管理人在公司破产程序中扮演着至关重要的角色，他们负责管理、处分破产财产，并代表破产企业参与民事活动。
- 管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，这是其基本的法律义务。如果管理人未能履行这些义务，就可能构成履职不当。
管理人履职问题的性质与程度：
- 并非所有管理人履职问题都会导致赔偿责任。只有当管理人存在故意或重大过失，且这种过失与债权人的损失之间存在因果关系时，管理人才可能需要承担赔偿责任。
- 例如，如果管理人明知某项资产存在但故意隐瞒，导致债权人无法及时追回，那么管理人就可能因故意或重大过失而承担赔偿责任。
破产财产为0的影响：
- 破产财产为0意味着破产企业没有足够的资产来清偿债务。然而，这并不影响管理人因其履职不当而应承担的赔偿责任。
- 如果管理人因履职不当给债权人造成了损失，即使破产财产为0，债权人仍有权要求管理人承担赔偿责任。当然，在实际操作中，如果管理人没有个人财产或保险来覆盖这种赔偿责任，那么债权人的损失可能难以得到完全补偿。
法律后果与救济途径：
- 如果债权人认为管理人存在履职不当并造成了损失，他们可以向法院提起诉讼，要求管理人承担赔偿责任。
- 法院将根据事实、证据和法律规定来判决管理人是否应承担赔偿责任以及赔偿的金额。
建议：
- 对于债权人而言，如果发现管理人存在履职不当的情况，应及时收集证据并咨询专业律师，以评估是否提起诉讼要求赔偿。
- 对于管理人而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，勤勉尽责地履行管理职责，以避免因履职不当而承担赔偿责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定管理人的“故意或重大过失”可能是一个复杂的问题。这需要根据具体情况、行业惯例和法律规定来综合判断。
- 另外，即使管理人需要承担赔偿责任，其赔偿能力也是一个需要考虑的因素。如果管理人没有足够的个人财产或保险来覆盖赔偿责任，那么债权人的损失可能难以得到完全补偿。因此，债权人在选择管理人时也应考虑其信誉和赔偿能力。
如有更多关于公司破产或管理人职责的法律问题，欢迎直接向我咨询。